盜竊罪是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常發(fā)生的犯罪，相信大家對盜竊罪也不會感到陌生。與其他的刑事犯罪一樣，在對涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人進(jìn)行審判的時候，委托的刑辯律師也是可以向法院提供辯護(hù)詞的。下面，是律霸小編帶來的盜竊罪無罪辯護(hù)詞的內(nèi)容，希望能幫助你了解相關(guān)知識。

辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

XXX律師(濟(jì)南)事務(wù)所接受被告人于某的家屬李某的委托，指派周XX律師為被告人于某提供辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后查閱了相關(guān)案卷，對案情進(jìn)行了全面的了解，本辯護(hù)人認(rèn)為：起訴書對被告于某盜竊罪的指控不能成立?，F(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下：

一、　本案許多疑點尚無法排除，還達(dá)不到“事實清楚、證據(jù)確實充分”的證明要求。

我國刑事訴訟的證明要求：事實清楚，證據(jù)確實、充分。所謂事實清楚，是指構(gòu)成犯罪的各種事實情節(jié)都必須是清楚、真實的。這就必然要求：1、據(jù)以定案的單個證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實;2、單個證據(jù)與事實之間必須存在客觀聯(lián)系，而且具有相當(dāng)?shù)淖C明力。所謂證據(jù)確實、充分，是指案件的證明對象都有相應(yīng)的證據(jù)證明其真實可靠，排除其他一切可能性。這就必然要求：1、所有的證明對象都依法收集到相應(yīng)的證據(jù);2、證明對象都有相應(yīng)的證據(jù)加以證明，并且能夠排除合理懷疑，從而 達(dá)到確然的程度。

詳細(xì)查閱案卷，就不難發(fā)現(xiàn)本案許多或然性無法排除，實難定案。起訴 書指控于某“伙同‘小剛’(具體情況不詳，在逃)竄至本市天橋區(qū)田莊東路8號28號樓1單元樓前，將被害人停放于此的紅色三輪摩托車盜走”。而指控上述內(nèi) 容的證據(jù)，有直接關(guān)系的僅僅是于某的訊問筆錄和抓捕經(jīng)過(關(guān)于原車主孟某和現(xiàn)車主竇某的筆錄，僅僅能夠證明該車是如何賣給竇某的，以及車子被盜前曾經(jīng)放在 什么地方，無法證明系于某從該處盜竊的)。

而于某在2009年1月8日、1月19日 的筆錄(包括辯護(hù)人會見于某時，于某的表述)中一直陳述他是酒后路遇“小剛”，然后搭乘他的汽車同行，在車上睡著，被叫醒后，“小剛”說路邊停著的那輛三 輪車是他的，還說車壞了，讓于某在三輪車上扶著方向盤，后來遇到巡警，他發(fā)現(xiàn)“小剛”掙斷繩子逃跑，自己也跟著跑，后被巡警抓獲。

如下事實至今無法查清，許多或然性沒有排除：

1、本案的三輪車究竟是如何從天橋區(qū)田莊東路8號28號樓1單元樓前轉(zhuǎn)移到師范路和無影山北路的交接口處?

無 法排除的還有三種可能：一、是小剛獨自一人剪斷鐵鎖鏈和點火線，之后轉(zhuǎn)移出來，至于作案的具體時間，有多種可能性。二、是案外第三人剪斷鐵鎖鏈和點火線， 將車轉(zhuǎn)移到無影山北路下坡處，小剛可能和第三人認(rèn)識，則兩人系配合作案，小剛也可能和第三人不認(rèn)識，只是發(fā)現(xiàn)“已經(jīng)被盜竊既遂”的車輛后，想把該車轉(zhuǎn)移 走。

2、本案的作案工具是什么?在哪里?

起訴書指控被告于某實施盜竊，而任何犯罪都需要借助于一定的手段。不查明犯罪手段，判決有罪是有缺陷的。剪斷鐵鎖鏈和點火線，必須依靠工具，工具是什么?工具在哪里?本案所有的證據(jù)都無法查清這些問題。

3、“小剛”和于某，是否有分工?有無主從之分?于某是主犯，還是從犯?

由于“小剛”沒有歸案，上述內(nèi)容無法查清，本案也沒有相關(guān)的證據(jù)予以證明。

4、小剛逃跑，于某也跟著逃跑的原因是什么?

當(dāng)時小剛開車突然掙斷繩索逃跑，應(yīng)該是看到巡警后突然加速，可以想象，對于在后面扶著方向盤、視線又不好的于某，肯定是不小的驚嚇，在此情況下，無法排除兩種逃跑動機(jī)：一、受驚嚇之后、瞬間的出于人類自我保護(hù)的本能，不知確切原因的逃離;二、受驚嚇之后，意識到自己所扶著方向盤的這輛車可能有問題，怕牽連到自己而逃離。

二、指控被告人于某構(gòu)成“盜竊罪”，對于證明主觀要件的構(gòu)成缺乏證據(jù)。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。而本案無法排除的是，于某在當(dāng)時的確認(rèn)為該車系小剛的車。如果于得軍主觀上的確存在如此認(rèn)識，而幫小剛把著方向盤，本案就缺乏盜竊罪的主觀要件，就無法構(gòu)成盜竊罪。

三、于某缺乏犯罪動機(jī)。

的確，以前于某因為盜竊罪被處罰過，但是這不能成為懷疑其具備此次犯罪動機(jī)的合法理由。恰恰，上次的處罰已經(jīng)給了于某足夠的教育，濟(jì)南市中級人民法院 (2008)濟(jì)刑執(zhí)字第xx號刑事裁定書認(rèn)定，于某在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，按時完成生產(chǎn)任務(wù)，受嘉獎獎勵一次，減去有期徒刑一個月。能夠得到減刑，如于某所說“是用積極改造、拼命干活爭取的”，接受處罰后，于某決心洗頭革面、勤勞致富，除了種好東北老家的數(shù)十畝土地以外，還和章丘的劉某共同從事塑料廠經(jīng)營，于某對此投資了五萬元，于某的家屬李某在中國人壽保險公司工作，收入穩(wěn)定。此次被牽涉進(jìn)來，于某深感冤枉。

基于上述內(nèi)容，請法院慎重審查其犯罪動機(jī)。

四、此外，在處理本案時，請法院考慮如下內(nèi)容：

1、本案贓物已被追回并發(fā)還失主，挽回了受害人的損失，大大降低了對社會的不良影響。

本案贓物已經(jīng)被追回并發(fā)還失主，挽回了受害人的損失，從而彌補了犯罪行為造成的后果。

2、于某上有年邁的父母，下有年幼的孩子，還需要靠他以勤奮勞動來維護(hù)這個家庭，以免給社會增加額外的負(fù)擔(dān)。

被告于某家在農(nóng)村，父母年邁多病，兩個孩子年幼無知，都需要他掙錢撫養(yǎng)。

3、小剛沒有歸案，本案存在許多無法排除的疑點。這種情況下判決于某有罪，違背“疑罪從無”的刑法原則，建議本案可以證據(jù)不足為主要理由，暫不定罪，待事實查清或有充分證據(jù)后，再作處理。

上述意見，希望法庭能夠綜合考慮，不放過一個壞人，但也絕不冤枉一個好人，按照“疑罪從無”的原則，暫不認(rèn)定有罪。

謝謝審判長、審判員!

XX律師集團(tuán)(濟(jì)南)事務(wù)所

周XX 律師

二OOx年四月二十日

刑事案件當(dāng)中，律師是進(jìn)行罪輕的辯護(hù)還是無罪的辯護(hù)，還需要根據(jù)案件的實際情況決定，這并不是固定的。關(guān)于盜竊罪無罪辯護(hù)的內(nèi)容，律霸小編就為大家介紹到這里。如果你需要專業(yè)律師來為你提供幫助的話，可以通過律霸網(wǎng)站委托你所在地區(qū)的律師來幫助你。

盜竊罪起刑點是怎樣的

盜竊罪能取保候?qū)?/a>嗎？

盜竊罪辯護(hù)詞怎么寫？