建設(shè)合同糾紛是工程建設(shè)項(xiàng)目中經(jīng)常會(huì)遇到的問(wèn)題，同時(shí)建設(shè)工程的相關(guān)項(xiàng)目涉及到的資金金額都比較大。所以當(dāng)遇到建設(shè)合同糾紛時(shí)，當(dāng)事雙方都很難私下自行解決。這時(shí)候就需要通過(guò)法律途徑來(lái)解決，接下來(lái)我們來(lái)了解一下如何起草建設(shè)合同糾紛起訴狀。

一、建設(shè)合同起訴狀范文：

原告：某市華迪礦業(yè)有限公司

法定代表人：柴某

住所: 某縣某村

被告：李某，男，漢族，19某年12月7日出生，住某縣某鎮(zhèn)新良莊村， 聯(lián)系電話：13753141212

訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告支付維修場(chǎng)地的費(fèi)用29450元;

2、判令被告支付廠房與辦公房返修、拆除費(fèi)用99300元;

3、判令被告賠償用建設(shè)工程時(shí)使用礦石作地基的費(fèi)用 3000元;

4、判令被告支付租用鏟車費(fèi)75000元;

5、判令被告支付租用鏟車維修費(fèi)用5021元;

6、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

2005年經(jīng)人介紹，原被告雙方達(dá)成口頭協(xié)議：由被告承建原告一、二廠房及辦公室、篩選廠與硬化一、二廠房地面、料廠地面等工程，并約定被告要保證工程的質(zhì)量，原告要按時(shí)支付工程款。工程于2005年8月開工，于2006年6月基本完工，但在修建地基時(shí)被告卻使用部分礦石做基礎(chǔ)。2007年9月，一、二廠房及辦公室墻體多處裂縫、硬化的地面塌陷，篩選廠精礦池也發(fā)生下陷。每逢雨季，由于墻體裂縫雨水滲漏到地面形成淤泥嚴(yán)重影響了原告的生產(chǎn)、生活。就維修事宜經(jīng)與被告多次協(xié)商，其只對(duì)辦公樓房頂做了防水處理，其余一再以多種理由推脫，不得已原告只能對(duì)部分工程進(jìn)行了維修，勉強(qiáng)使用。但現(xiàn)在辦公室后期工程(門、窗部分未安裝)未予完成，廠房已成危房急需重建，原告只能停產(chǎn)放假。2007年4月，被告承攬縣城河道治理工程，向原告提出租用鏟車一臺(tái)，原告要求其若他廠內(nèi)急用時(shí)必須送回。但當(dāng)5月原告開干選廠要用時(shí)，被告卻以種種借口不予歸還直至9月10日才送回。在被告借用鏟車期間，因其違約原告不得已又向別人租用兩臺(tái)，被告送回鏟車后，因無(wú)法正常使用進(jìn)行維修共支付維修費(fèi)25021元。

根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第26條：“施工單位對(duì)建設(shè)工程的施工質(zhì)量負(fù)責(zé)”，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其所承建的工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，并對(duì)因質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致的危房承擔(dān)返修義務(wù)，或者承擔(dān)返修及拆除相關(guān)費(fèi)用99300元。

綜上所述，由于生產(chǎn)車間屬于危房無(wú)法正常使用，原被告雙方就工程余款及鏟車的租金和維修費(fèi)用始終協(xié)商不成，達(dá)不成一致意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法審理，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

某縣人民法院

具狀人：柴某

某年某月某日

從中我們可以看出，當(dāng)我們起草一份建設(shè)合同糾紛起訴狀時(shí)需要有原告、被告以及他們的詳細(xì)信息，然后需要寫清楚訴訟請(qǐng)求以及相關(guān)的事實(shí)和理由，最后寫明法院和日期。當(dāng)我們遇到此類資金比較大的糾紛時(shí)應(yīng)第一時(shí)間通過(guò)法律途徑來(lái)進(jìn)行協(xié)調(diào)。