一、壟斷競爭和壟斷的區(qū)別

壟斷競爭(monopolistic competition)是指許多廠商生產(chǎn)并出售相近但不同質(zhì)商品的市場現(xiàn)象。壟斷競爭是在舊經(jīng)濟中常見的一個特征，同時這一特征在新經(jīng)濟(又稱知識經(jīng)濟)時代表現(xiàn)得更為明顯。

壟斷競爭的定義：是指有許多廠商在市場上銷售近似但不完全相同的產(chǎn)品。壟斷競爭市場的定義：是指一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品的市場組織。企業(yè)壟斷競爭是指許多廠商生產(chǎn)并出售相近但不同質(zhì)商品的市場現(xiàn)象。

壟斷競爭與企業(yè)的壟斷競爭最大的區(qū)別就在于，制度壟斷競爭是外生的，而企業(yè)壟斷競爭是內(nèi)生的，也有外生的，甚至有些企業(yè)壟斷競爭就是源于制度壟斷競爭。競爭的根本目的是獲取預(yù)期制度的潛在收益，促進本地社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，并在地區(qū)競爭中處于優(yōu)勢地位。

壟斷就是一家獨大，微軟就是壟斷，壟斷競爭是一個行業(yè)內(nèi)只有少數(shù)的幾家有絕對的優(yōu)勢。

二、制度壟斷競爭的特點

就是具有壟斷權(quán)利的地區(qū)(簡稱壟斷地區(qū))與沒有壟斷權(quán)利地區(qū)之間(簡稱非壟斷地區(qū))在制度安排上的差異。

1、制度供給數(shù)量上的差異性壟斷地區(qū)與非壟斷地區(qū)之間最大的差異就是壟斷地區(qū)可供給選擇或者可供安排的制度數(shù)量遠遠大于非壟斷地區(qū)。

2、制度供給層次上的差異性主要體現(xiàn)在兩個方面：一是核心制度只允許壟斷地區(qū)創(chuàng)新，非壟斷地區(qū)不能染指。二是有許多有制度需求的預(yù)期制度只允許壟斷地區(qū)優(yōu)先安排，不允許非壟斷地區(qū)安排，也不允許跟進。

3、制度供給權(quán)利的差異性壟斷地區(qū)不僅在制度供給數(shù)量和層次的選擇上有較大的權(quán)利，而且還具有非壟斷地區(qū)所不具有的制度創(chuàng)新、制度探索、制度設(shè)計和制度收益的分配上的各種權(quán)利。

4、制度供給成本上的差異性壟斷地區(qū)由于可以自主的設(shè)計和安排自己所需求的各項制度，只有制度設(shè)計和安排成本，失敗了可以得到中央政府的補償或者其他的減免。而非壟斷地區(qū)除了要承擔本身就具有制度設(shè)計、實施成本外，還要承擔制度創(chuàng)新的各種政治、經(jīng)濟風(fēng)險，如果制度創(chuàng)新失敗，不僅要承擔經(jīng)濟失敗成本，而且還要承擔政治上的負面影響。

5、制度供給收益上的差異性在同等的制度安排下，壟斷地區(qū)因是國家允許創(chuàng)新地區(qū)，其制度收益基本上歸本地區(qū)所有。而非壟斷地區(qū)因為沒有國家的允許，地區(qū)沒有制度收益的分配權(quán)。因此不能完全得到制度安排的收益，但是必須承擔制度可能失敗的風(fēng)險和成本?？梢娫趬艛嗟貐^(qū)和非壟斷地區(qū)，制度安排的成本和收益是不相同的。

6、制度供給政績上的差異性制度壟斷地區(qū)和非壟斷地區(qū)中央的要求不同，在壟斷地區(qū)是國家授權(quán)制度創(chuàng)新的地區(qū)，制度創(chuàng)新失敗與否都是成績，而制度非壟斷地區(qū)國家沒有制度創(chuàng)新的預(yù)期，如果該類地區(qū)制度創(chuàng)新成功，不是一件壞事，但并不見得是一件好事。一旦失敗了必然是一件壞事，可能影響該地區(qū)或者領(lǐng)導(dǎo)人在上級中的看法。

制度壟斷競爭與地區(qū)制度試點的區(qū)別：制度壟斷競爭是一種壟斷的長期狀態(tài)，即部分地區(qū)具有壟斷制度安排的權(quán)利是長期性的，不是短期的，只有在這種長期預(yù)期下，制度的競爭才是壟斷的制度競爭。而地區(qū)制度試點是一種短期性的制度安排優(yōu)先權(quán)利，但是因為時間較短，所以還不能形成壟斷制度競爭，如果地區(qū)制度試點長期化則就變成了壟斷制度安排。所以地區(qū)制度試點本身不是制度壟斷競爭，但是地區(qū)制度試點也是壟斷制度競爭的形成原因。

我們在進行區(qū)分壟斷競爭和壟斷的時候，是可以從很多個方面來進行區(qū)分的。對于壟斷競爭和壟斷的區(qū)別來說，主要是體現(xiàn)在壟斷競爭是內(nèi)生的，也有外生的，但是壟斷就是一家獨大，一般情況下，對于壟斷競爭來說，是不會出現(xiàn)一家獨大的情況的。