在市場經(jīng)濟(jì)活動中，經(jīng)常存在著不正當(dāng)競爭的行為。一般發(fā)生在存在競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間，為的是不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。為此，為了規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，需要對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行規(guī)范。那么，什么是不正當(dāng)競爭?不正當(dāng)競爭的判斷標(biāo)準(zhǔn)有哪些?下面，律霸小編將為您詳細(xì)介紹。

(一)不正當(dāng)競爭的含義

不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者以及其他有關(guān)市場參與者采取違反公平、誠實信用等公認(rèn)的商業(yè)道德的手段去爭取交易機(jī)會或者破壞他人的競爭優(yōu)勢，損害消費者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

(二)不正當(dāng)競爭的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1、主體

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條第3款的定義“經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人。”可見《反不正當(dāng)競爭法》界定的主體僅三類：法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人。在判斷一個主體是否是《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制的主體時，應(yīng)當(dāng)以是否從事經(jīng)營活動為標(biāo)準(zhǔn)。

按照我國《民法通則》第36條的規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利和民事行為能力，依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。我國的法人有企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會團(tuán)體法人四類。企業(yè)法人是以營利為目的獨立從事商品生產(chǎn)和經(jīng)營活動的法人。機(jī)關(guān)法人是國家機(jī)關(guān)，包括黨的機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)，這些法人不以營利為目的，所以不是反不正當(dāng)競爭法的主體。事業(yè)單位法人和社會團(tuán)體法人一般不以營利為目的，但是按照企業(yè)法人登記法規(guī)登記以后即可以從事營利活動。其他經(jīng)濟(jì)組織是指以經(jīng)營商品或者服務(wù)為主要宗旨，合法成立，具有一定組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn)，但不具有法人資格的組織.自然人在市場活動中的基本作用是作為消費者參與商品交換關(guān)系，但是并不排除其在市場經(jīng)濟(jì)活動中充當(dāng)經(jīng)營者的角色，從事營利性活動。

特殊主體包括非法經(jīng)營主體和政府及其所屬部門。

2、存在不正當(dāng)競爭行為

不正當(dāng)競爭行為的第二個構(gòu)成要件為經(jīng)營者在客觀上實施了不正當(dāng)競爭行為。競爭，通常是指兩個或兩個以上的經(jīng)營者在相關(guān)市場上有意識地開展競賽和爭奪消費者的行動?！安徽?dāng)”則具有較大的主觀判斷性。但是《反不正當(dāng)競爭法》第二章則界定了相應(yīng)的具體的不正當(dāng)競爭行為。

3、損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益

合法權(quán)益指的是其他經(jīng)營者依法受到保護(hù)的權(quán)利和利益。

4、不正當(dāng)競爭行為與其他經(jīng)營者的合法權(quán)益受到損害之間還應(yīng)當(dāng)存在因果關(guān)系。

5、主觀過錯

根據(jù)我國民法的一般原理，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以過錯為要件。因此，實施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有主觀的過錯。但是，受害的經(jīng)營者要證明對方具有故意或者過失往往比較困難。如果經(jīng)營者的合法權(quán)益受到侵害，但是卻不能證明對方的過錯而得不到法律的保護(hù)是違背反不正當(dāng)競爭法的立法宗旨的。因此，應(yīng)當(dāng)對經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為采取過錯推定的原則，以便利受害的經(jīng)營者與不正當(dāng)競爭行為作斗爭。

以上是對關(guān)于不正當(dāng)競爭的判斷標(biāo)準(zhǔn)有哪些問題的詳細(xì)介紹。從上可知，不正當(dāng)競爭是一種損人利己的市場行為，會破壞他人的競爭優(yōu)勢，給競爭者帶來嚴(yán)重的損失，顯然是違背誠實信用原則的，對市場經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成嚴(yán)重的破壞。更多相關(guān)法律知識，您可以在線咨詢律霸的相關(guān)律師們。