“人肉搜索”是一種區(qū)別于引擎搜索的搜索方式，它的一個特點是通過人與人之間的交流互動來搜索信息。但是，這種搜索方式有利有弊，它可以監(jiān)督公權(quán)力，有時候卻也對個人的隱私權(quán)造成了極大的威脅。那么，人肉搜索需要什么條件呢?下面小編將帶來相關(guān)的介紹。

一、人肉搜索可能需要承擔(dān)法律責(zé)任

最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)近期開始實施，該司法解釋的最大特點是針對目前很多新的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)表現(xiàn)形式進行管制。

近幾年，微博、微信等快速發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)以及由此產(chǎn)生的自媒體,在傳播范圍、影響力等各個方面均有超過傳統(tǒng)媒體之勢。幾年前，“虐貓事件”的主角遭“人肉搜索”而被迫辭職。類似這樣的“人肉搜索”，可能導(dǎo)致大量的被侵權(quán)人個人信息在網(wǎng)上曝光，給被侵權(quán)人的正常生活帶來負面影響。

《規(guī)定》對這種“人肉搜索”的行為進行了規(guī)范。根據(jù)《規(guī)定》第十二條，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

二、使用人肉搜索的條件

在涉及何種情況下可以使用“人肉搜索”的問題上，一個最基本的原則是維護公共利益與私人利益平衡原則。此處所謂的公共利益原則，是指只要有關(guān)事件或有關(guān)主體的行為涉及到違反法律、公共道德或其他關(guān)乎社會公共利益的情形，應(yīng)該允許使用“人肉搜索”，以便社會公眾了解事實真相、進行輿論監(jiān)督，從而維系基本社會道德規(guī)范，捍衛(wèi)法律的尊嚴。所謂的私人利益原則，是指對于那些既不違反法律，也不違反基本社會倫理道德的純粹私人生活的問題是不允許搜索。

對于違法行為進行“人肉搜索”是維護法律尊嚴、貫徹和實現(xiàn)法律目的的需要。一方面，一些人實施違法乃至犯罪行為后往往隱蔽起來或隱藏證據(jù)，從而達到逃避法律責(zé)任的目的。如果能夠通過“人肉搜索”詢查和發(fā)現(xiàn)違法者，以令其承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任，乃符合法律實施、維護法律尊嚴的目的?；诖朔N考量，在一些無法查找違法者或犯罪嫌疑人的情形下，應(yīng)該允許利用“人肉搜索”方式查詢。另一方面，即使是人們已知的違法乃至犯罪行為或有關(guān)事件，“人肉搜索”也有助于人們對此展開討論和正當(dāng)?shù)呐u和輿論監(jiān)督，以實現(xiàn)法律的教育、警示目的。

“人肉搜索”也是維系社會基本道德和價值觀的重要工具。作為最基本的行為規(guī)范，最基本的社會倫理道德的貫徹和落實不是通過國家強制力，而是通過社會公眾的輿論監(jiān)督來實現(xiàn)的。因此，對于那些涉及違法或違反最基本的社會倫理道德規(guī)范的行為進行“人肉搜索”，通過社會公眾的輿論監(jiān)督或“道德審判”，則可以使人們樹立和維護正確的道德觀，貫徹和實現(xiàn)最基本的社會道德。

通過以上的回答，相信大家對人肉搜索需要什么條件這一問題已經(jīng)有了答案。由于人肉搜索是一把雙刃劍，因此在使用它時，我們要揚長避短。只有當(dāng)事件涉及違法、違反道德等破壞公共利益的情形時，才可以使用人肉搜索。否則就是侵犯他人的隱私權(quán)，有可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。