隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)充斥著我們生活的方方面面，人們在使用互聯(lián)網(wǎng)的時候，往往會將自己的許多真實資料保存在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中。雖然我們的隱私信息在通常情況下會被加密，但是也避免不了泄漏的情況。那么，國家對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護措施有何相關(guān)規(guī)定？接下來，律霸小編為您解答。

一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護

鑒于上述，對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護既是一個比較復(fù)雜的理論問題，現(xiàn)實中也存在諸多的限制，因此應(yīng)有基本的原則作指導(dǎo)來尋求保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)有效的途徑。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的基本原則：

1、收集限制原則

在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商收集有關(guān)用戶或消費者個人信息的時候，首先通報經(jīng)營者的身份，收集信息的目的和用途，個人對是否提供信息、對提供的信息的使用目的和使用方式有決定權(quán)。收集個人資料應(yīng)取得個人明示同意后才可進行。[③]并且，在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商收集有關(guān)信息的時候，要通報所收集內(nèi)容，若收集內(nèi)容與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所提供的內(nèi)容不符，被收集人有權(quán)拒絕提供信息。另外，因大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在收集信息時，往往選擇格式合同，而被收集人往往只有兩個選擇，即“同意”或“不同意”。因此在格式合同內(nèi)容的選擇上，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商要遵守此原則，不作非分收集。

2、嚴格保護人格尊嚴原則

對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護應(yīng)建立在保護人格尊嚴的基礎(chǔ)之上。探究我國歷史，從來就是集權(quán)思想，歷來就缺乏個人權(quán)利主體意識，人格尊嚴向來不被重視。個人的情感、個人生活的空間與安寧也同樣不能受到尊重。所以，將嚴格保護人格尊嚴作為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的基本原則，更有利于我們實施網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護。我國目前最主要的處理隱私權(quán)糾紛的法律依據(jù)是《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》、《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》以及《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》亦明確指出：“對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人隱私材料，或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權(quán)處理?！笨梢?，我國并沒有為隱私權(quán)提供獨立的保護，而是納入名譽權(quán)進行保護，可見名譽權(quán)與人的人格尊嚴息息相關(guān)。因此，嚴格保護人格尊嚴，實為在隱私權(quán)未被明確確立的法律條件下保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不可或缺的原則。

3、限制使用原則

除非隱私所有權(quán)人同意，任何組織(包括國家機關(guān)等)不得以除涉及社會公共利益需要和國家政治利益需要之外的任何理由公開、使用、傳播個人隱私等。目前限制使用原則在用戶資料共享方面遇到很大的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所聲明的的條款主要指未經(jīng)用戶明確表示同意，網(wǎng)站不能向第三方提供用戶的姓名和電子郵件地址，網(wǎng)站不應(yīng)當(dāng)以商業(yè)目的與其他組織共享用戶的電子郵件與個人化信息。這一要求為一般網(wǎng)站所接受。道理很明顯，這是限制使用的原則的必然要求。但是在處理個人信息資料的共享時，卻是五花八門，內(nèi)容各異。譬如有許多網(wǎng)站在處理個人化信息資料的共享條款中，采取的是很迷糊的表述。比如，某網(wǎng)站先稱：“一般來說，除非得到您的同意或在某些特殊情形先，例如我們基于善意相信是法律所要求或?qū)傧铝星樾沃?，我們不會揭露您的任何個人識別資料”，并稱，“有關(guān)您的個人資料可能被分享的方式，請參閱每個產(chǎn)品和服務(wù)的[服務(wù)條款]或[使用協(xié)議]”并向被收集人列出幾種可以分享其資料的情形。這樣，被收集人就很被動，收集人可以以符合其利益的方式共享被收集人的個人資料，這樣個人資料就形式上被保護而實質(zhì)上卻仍處于一種未知的保護狀態(tài)。

4、公開原則

涉及到個人隱私的提取與利用，提取人和利用人一般應(yīng)采取公開的政策。只有采取公開的原則，隱私所有權(quán)人的隱私才有可能處于一種可被監(jiān)督的狀態(tài)，而利用人也可以基于這種監(jiān)督信賴行事，確保不侵犯隱私所有權(quán)人的隱私。

二、網(wǎng)絡(luò)隱私侵犯主體

網(wǎng)絡(luò)隱私的侵權(quán)者往往出于各自的目的，運用各自的手段，對網(wǎng)民的隱私收集甚至盜取。這些侵權(quán)者包括以下幾方面：

1、部分軟硬件廠商

有些軟硬件廠商在自己銷售的產(chǎn)品中埋下了伏筆，對消費者的隱私進行收集。例如，英特爾公司就曾經(jīng)在其PⅢ系列CPU中植入芯片上加上可識別的序列號，觸發(fā)了一場隱私權(quán)的爭論。識別號碼的做法可使計算機用戶的私人信息受到不適當(dāng)?shù)母?。?jù)說，微軟公司生產(chǎn)的某些軟件也有泄露使用者隱私的可能。

2、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商

隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，特別是電子商務(wù)的應(yīng)用和普及，許多商家看到用戶的興趣和需求傾向，于是，在商業(yè)目的的驅(qū)使下采取各種技術(shù)手段取得上網(wǎng)者的個人信息。大部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商取得用戶隱私信息的方式是通過電腦上的“cookie”功能，對網(wǎng)民瀏覽興趣和愛好進行記錄和跟蹤。

3、黑客

黑客往往是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高手，他們可以利用各種技術(shù)手段竊取網(wǎng)絡(luò)用戶的私人信息。最著名的是一種叫做“BO”的黑客程序，它可以駐留在電腦中，源源不斷地把黑客需要的信息傳送給他。當(dāng)然，通過對一些網(wǎng)站的攻擊，黑客也可以獲得大量的隱私信息。一位名叫Raphael Gray的18歲青年黑客曾經(jīng)侵入美國、加拿大、泰國、日本、英國等國家的9個電子商務(wù)站點，竊取了超過26000個信用卡帳戶的信息。其中還包括號稱世界首富的比爾?蓋茨的信用卡號。

以上就是小編為您整理的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護措施的相關(guān)規(guī)定，在互聯(lián)網(wǎng)時代，維護自身隱私不被侵犯對于常人來說較為困難，因此國家應(yīng)該加強相關(guān)的監(jiān)管和措施，保護網(wǎng)民的合法權(quán)益不被侵害。如果您對此還有其他疑問，可以在線咨詢律霸的專業(yè)律師。