在我們現(xiàn)代的社會有很多人為了自己的利益而去損害他人的利益，那么我們通稱這樣的行為為不當(dāng)?shù)美?。在我國對?strong>不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定有哪些呢?我們該去如何判斷哪些行為是不當(dāng)?shù)美?也許我們對這些問題都不是很清楚，下面就讓我們律霸的小編來為大家介紹一下吧。

一、不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定有哪些

我國民事立法關(guān)于不當(dāng)?shù)美挥袃蓚€條文，《民法典》（自2021年1月1日施行）第九百八十五條：得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；
（二）債務(wù)到期之前的清償；
（三）明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

第九百八十六條：得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。

第九百八十七條：得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

第九百八十八條：得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。

《民法典》對不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件和法律效果作了原則性的規(guī)定，司法解釋對不當(dāng)?shù)美姆颠€標(biāo)的、返還范圍也做了較為具體的規(guī)定。但對不當(dāng)?shù)美囊?guī)定過于原則，對不當(dāng)?shù)美姆颠€客體未做區(qū)分，沒有明確的受益人主觀是善意還是惡意的。司法解釋中對“返還不當(dāng)利益”的界定不完備，不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍并不限于原物及其孳息?！袄貌划?dāng)?shù)美〉玫钠渌妗苯忉尣幻鞔_。現(xiàn)行法規(guī)價格償還的計(jì)算方法，善意受領(lǐng)人在所得利益不存在時免除的返還義務(wù)以及轉(zhuǎn)得人的返還義務(wù)等未作規(guī)定。

雖然我國《民法典》與司法解釋對不當(dāng)?shù)美加辛⒎ㄒ?guī)定但由于這一制度的規(guī)定的粗糙，太過抽象化，概括化，造成了我國不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用困難。法官在審判此類案件時只能依據(jù)“衡平”的原則來確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和應(yīng)返還的范圍。但是法官的素質(zhì)良莠不齊，與要求法官有較強(qiáng)的正義感和較高的專業(yè)素養(yǎng)相差甚遠(yuǎn)。法官的認(rèn)識不同，會造成相類似的案件出現(xiàn)巨大的差異。

二、不當(dāng)?shù)美c相關(guān)的制度關(guān)系

不當(dāng)?shù)美c民事行為、無因管理以及侵權(quán)行為等同為債的發(fā)生根據(jù)，但它們之間是不同的。

未生效的民事行為取得的利益是合法的、正當(dāng)?shù)?，?dāng)然不成立不當(dāng)?shù)美?如果民事行為無效、被獲得的利益移交本人，而是由自己占有，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

侵權(quán)行為人侵害他人的合法權(quán)益，也可能從中得到利益，這種得利構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

侵權(quán)行為人侵害他人的合法權(quán)益的，也可能從中得利，這種得利構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｔ谶@種情況下，產(chǎn)生侵權(quán)行為請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的競合。

在我國的法律中，對于不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定只有兩個條款，小編在上文已經(jīng)為大家介紹了。但是司法對于不當(dāng)?shù)美脑瓌t做了相關(guān)的解釋。小編也為大家整理出了一些不當(dāng)?shù)美c相關(guān)的制度的關(guān)系，我們大家可以了解一下。