我國對(duì)于壟斷和不正當(dāng)競爭都是排斥的，通過立法來規(guī)制這兩者在市場(chǎng)中對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙。反壟斷政府會(huì)利用其職能規(guī)制市場(chǎng)行為，發(fā)不正當(dāng)競爭則排除了政府的干預(yù)，知識(shí)一種引導(dǎo)性的作用，幫助市場(chǎng)健康運(yùn)行，反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法的區(qū)別具體有哪些呢？下面小編就帶你詳細(xì)了解一下。

1、 立法目的。

反不正當(dāng)競爭法主要是反對(duì)經(jīng)營者出于競爭的目的，違反市場(chǎng)交易中誠實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄尉鹑∷烁偁巸?yōu)勢(shì)的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護(hù)公平競爭的市場(chǎng)秩序。從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競爭法所追求的價(jià)值理念是公平競爭。 反壟斷法則是從維護(hù)市場(chǎng)的競爭性出發(fā)，目的是保證市場(chǎng)上有足夠的競爭者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者在市場(chǎng)上有選擇商品的權(quán)利。

根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場(chǎng)，干預(yù)的目的是降低市場(chǎng)集中度，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競爭，目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。

2、 規(guī)制對(duì)象。

反不正當(dāng)競爭法主要是關(guān)注市場(chǎng)上企業(yè)間的相互競爭行為，目的是制止不正當(dāng)競爭行為； 反壟斷法關(guān)注的則是競爭者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場(chǎng)上形成排除競爭或者嚴(yán)重限制競爭的局面。 因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務(wù)的價(jià)格，因?yàn)檫@個(gè)行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會(huì)違反反不正當(dāng)競爭法。

另一方面，不正當(dāng)競爭的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為因?yàn)椴粫?huì)影響市場(chǎng)競爭結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場(chǎng)上競爭者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。 當(dāng)然，反壟斷法中也有一些關(guān)于企業(yè)市場(chǎng)行為的規(guī)范，特別是禁止濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)定，例如禁止這種企業(yè)實(shí)施搭售行為或者價(jià)格歧視行為等。然而，反壟斷法制止這些行為不是出于這些行為不公平或者不正當(dāng)（當(dāng)然這些行為是不公平或者不正當(dāng)?shù)模?，而是因?yàn)檫@些行為會(huì)加強(qiáng)行為人已經(jīng)取得的市場(chǎng)支配地位，從而惡化市場(chǎng)上的競爭條件。因此，反壟斷法關(guān)于企業(yè)市場(chǎng)行為的規(guī)則只是針對(duì)那些擁有市場(chǎng)支配地位的大企業(yè)。

在立法的目的上就有了巨大的差異，在國家強(qiáng)制力的使用上發(fā)壟斷相較于反不正當(dāng)競爭更為嚴(yán)苛。兩者的規(guī)制對(duì)象也不盡相同，不正當(dāng)競爭主要是指不寫冒用行為，不合理的開獎(jiǎng)制度等等。而反壟斷是對(duì)市場(chǎng)中的占據(jù)支配地位而影響競爭來促成市場(chǎng)良性發(fā)展的行為進(jìn)行規(guī)制。