有的人為了追求個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益，而不惜采用一些特殊的手段來搶注本屬于別人的商標(biāo)。搶注商標(biāo)的過程中不按照法律程序，有可能出現(xiàn)違法的行為。因此，商標(biāo)搶注賠償也引起了大家的重視。搶注不當(dāng)就會(huì)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。下面小編就和大家一起看看承擔(dān)哪些賠償責(zé)任。

一、商標(biāo)搶注賠償數(shù)額

根據(jù)本條的規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照以下順序和方式確定：

1、按“實(shí)際損失”確定賠償數(shù)額。即侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。按照2002年10月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“因被侵權(quán)所受到的損失”，可以“根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算”。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。

此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。所謂“合理開支”，按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用”，“人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)”。

2、按“因侵權(quán)所獲得的利益”確定賠償數(shù)額。

即在注冊商標(biāo)權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定的情況下，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“侵權(quán)所獲得的利益”，可以“根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算”，“該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算”。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

3、按“商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)”確定賠償數(shù)額。

即在權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的情況下，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應(yīng)當(dāng)加上注冊商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

4、由法院“參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)”判定賠償數(shù)額。

即人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

所謂“參考”，是指在確定賠償數(shù)額時(shí)，以權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)為基礎(chǔ)，綜合相關(guān)因素后確定賠償數(shù)額。第五，由法院依照本法規(guī)定判決賠償數(shù)額。即當(dāng)出現(xiàn)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)，都難以確定的情形時(shí)，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予300萬元以下的賠償?！扒謾?quán)行為的情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)包括“侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果”等因素，還應(yīng)當(dāng)包括“商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支”等因素。

二、惡意搶注商標(biāo)如何認(rèn)定?

所謂“惡意搶注”只是人們的。通俗稱謂。按現(xiàn)行的《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，即“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。因此，“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未：注冊的商標(biāo)以自己的名義向商標(biāo)局申請注冊。構(gòu)成“惡意搶注”的要件有以下幾點(diǎn)：

(一)申請人為了謀取不正當(dāng)利益，這是主觀要件 “惡意搶注”申請人是把他人已經(jīng)使用的商標(biāo)作為自己的商標(biāo)提出申請，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動(dòng)成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴(yán)重的是一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之后，即會(huì)利用其注冊商標(biāo)的占用權(quán)，禁止他人使用原本屬于自己的商標(biāo)或利用其處分權(quán)對被搶注者高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo)。如果這些目的不能達(dá)到，則會(huì)提起侵權(quán)之訴或向工商行政管理商門舉報(bào)并索取賠償。

現(xiàn)實(shí)的問題是，如何認(rèn)定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內(nèi)心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當(dāng)利益而只能通過現(xiàn)象去剖析他的本質(zhì)。哪些現(xiàn)象可以分析出來呢?

一是看他注冊成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;二是是否對被搶注人高價(jià)轉(zhuǎn)讓或高價(jià)許可使用該商標(biāo);三是是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人注冊商標(biāo)，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價(jià)轉(zhuǎn)讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準(zhǔn)確認(rèn)定他的主觀目的，就是為了謀取不正當(dāng)利益。

(二) 申請人采取了不正當(dāng)手段，這是行為要件 不正當(dāng)手段，是指商標(biāo)注冊申請人以不合理或不合法的方式，在商標(biāo)注冊申請書和提供的相關(guān)材料中不真實(shí)地填報(bào)了有關(guān)事項(xiàng)，但是對于國家工商總局商標(biāo)局而言，不可能對申請書和相關(guān)材料的真實(shí)性作出審查。因此，認(rèn)定不正當(dāng)手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標(biāo)的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請人采用了不正當(dāng)手段。 哪些是不正當(dāng)手段呢?

1、申請人利用與他人同行的關(guān)系。

中小型企業(yè)最容易成為被搶注的對象。因?yàn)橹行⌒推髽I(yè)在向市場推出自己的產(chǎn)品時(shí)，往往并不是先注冊商標(biāo)再推出產(chǎn)品，更多的是當(dāng)自己的產(chǎn)品有一定影響后才注冊商標(biāo)。

2、利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。

作為合作者，他們是最清楚被搶注人的商標(biāo)使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的商標(biāo)注冊為自己所有，有的則是在合作結(jié)束后，將合作者的商標(biāo)搶先注冊。

3、同一區(qū)域內(nèi)了解內(nèi)情的其他人。

利用其不同的條件和自有的優(yōu)勢，如管理者、法律顧問、記者、商標(biāo)代理人等，在進(jìn)行新聞采訪或進(jìn)行管理等工作過程中了解到經(jīng)營者商標(biāo)使用的情況，并能預(yù)見搶注該商標(biāo)所帶來的利益而搶先注冊。 上述所列幾種不正當(dāng)手段，共同之處在于他們剽竊他人已經(jīng)使用但未來得及申請注冊的商標(biāo)，在他們所申請注冊的商標(biāo)上并未凝聚自己的智慧和創(chuàng)意，他們實(shí)質(zhì)上采用了欺騙的手段，用合法的形式掩蓋不合法或不合理的本質(zhì)，違背了“誠實(shí)信用”原則。

(三)注冊成功，這是客觀要件或事實(shí)要件。只有注冊成功，才會(huì)最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被他人申請，即可提出異議，導(dǎo)致其注冊不成功，當(dāng)然就談不上“惡意搶注”。事實(shí)上，在實(shí)踐中，很大一部分經(jīng)營者并不知道自己的商標(biāo)已經(jīng)被他人申請注冊，即使在程序上有三個(gè)月的公告期，但這種公告并非所有經(jīng)營者都能及時(shí)看見，往往直到搶注人成功注冊后，被掄注人才知道原本屬于自己的商標(biāo)已被他人搶先注冊了。

搶注商標(biāo)的行為分為了惡意和正當(dāng)?shù)?，搶注商?biāo)的法律程序不正確不得當(dāng)就有可能是惡意搶注商標(biāo)的行為，有可能面臨的就是高額的商標(biāo)搶注賠償。合法并且符合程序的規(guī)定才是搶注有效商標(biāo)的基本途徑，因此，小編提醒大家不要盲目搶注商標(biāo)。