提到假幣，我國公民都知道，制造假幣肯定是一種違反國家規(guī)定的一種行為。但是在現(xiàn)實生活中，不僅有人制造假幣，也有一部分犯罪分子在明知道是假幣的情況下，仍然對假幣進行出售或者使用。這種行為是我國法律法規(guī)絕對不允許的，那么，出售假幣罪的處罰是如何規(guī)定的?

一、出售假幣罪的處罰是如何規(guī)定的?

《中華人民共和國刑法》第一百七十二條　明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一至十萬元罰金;數(shù)額巨大的，處三至十年有期徒刑，并處二至二十萬元罰金;數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，并處五至五十萬元罰金或者沒收財產(chǎn)。

二、認定標準

(一)一般來說，行為人明知是假幣而持有，數(shù)額較大，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認定行為人是為了進行其他假幣犯罪的，以持有假幣罪定罪處罰;如果有證據(jù)證明其持有的假幣已構(gòu)成其他假幣犯罪的，應當以其他假幣犯罪定罪處罰。

(二)關(guān)于收藏為目的的持有假幣以單純收藏為目的而持有假幣的行為，是否成立持有假幣罪?或者說，應否將“以使用為目的”作為持有假幣罪的主觀要件?通說認為，由于刑法并沒有要求出于使用目的而持有，假幣應屬于違禁品，禁止個人收藏，行為人收藏數(shù)額較大的假幣也會侵犯貨幣的公共信用，故只要明知是假幣而持有并達到數(shù)額較大要求的，就應以持有假幣罪論處，但量刑時可以酌情從輕處罰。

(三)根據(jù)司法解釋，行為人購買假幣后使用，構(gòu)成犯罪的，以購買假幣罪定罪，從重處罰，不另認定為使用假幣罪;但行為人出售、運輸假幣構(gòu)成犯罪，同時有使用假幣行為的，應當實行數(shù)罪并罰。

三、關(guān)于假幣的司法解釋

最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應用法律的若干問題的解釋》(2000.9.8 法釋[2000]26號)第五條 明知是假幣而持有、使用，總面額在四千元以上不滿五萬元的，屬于“數(shù)額較大”;總面額在五萬元以上不滿二十萬元的，屬于“數(shù)額巨大”;總面額在二十萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”，依照刑法第一百七十二條的規(guī)定定罪處罰。

第七條 本解釋所稱“貨幣”是指可在國內(nèi)市場流通或者兌換的人民幣和境外貨幣。

貨幣面額應當以人民幣計算，其他幣種以案發(fā)時國家外匯管理機關(guān)公布的外匯牌價折算成人民幣。

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》2001.5：

持有、使用假幣案(刑法第172條) 明知是偽造的貨幣而持有、使用，總面額在四千元以上的，應予追訴。

我們可以看出，在我國刑法當中有著明確的規(guī)定，如果當事人銷售假幣，使用量達到4000元的話，我國法院就會依法進行追訴。會根據(jù)銷售假幣金額的具體數(shù)額，對當事人進行不同程度的處罰，如果情節(jié)嚴重的話，當事人可能會面臨無期徒刑的刑事責任。