故意傷害的情況下，很容易造成對方的人身傷害，嚴(yán)重的甚至還會導(dǎo)致對方死亡。但此時卻只能以故意傷害致人死亡定罪。那么故意傷害致人死亡辯護(hù)詞中會有哪些內(nèi)容呢？律師會如何進(jìn)行辯護(hù)呢？請閱讀下文了解。

辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

江蘇云XX律師事務(wù)所接受被告人尹**親友的委托，指派朱XX律師作為尹加波的辯護(hù)人，現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見：

一、 首先要綜合考慮本案的案情。

1、被害人一方對于矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任。

本案是因?yàn)槭芎θ烁赣H在公交上與張新明妻子要坐在一起引發(fā)的，因車廂中空位置還很多，張**要求可以坐到其它位置，但受害人父親范**硬要與張**妻子坐一起而引發(fā)的矛盾，對矛盾的激化范慶強(qiáng)是負(fù)有一定責(zé)任的。在張**一家三口一起下車時，張**剛下車，受害人就在車上罵“媽個孬種，剛才還打電話讓人來打我，現(xiàn)在怎么走了?！睆?*妻子聽了也很生氣。受害人的辱罵行為也激化了矛盾。按《最高人民法院關(guān)于印發(fā)全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要的通知》二(一)關(guān)于故意殺人、故意傷害案件“對于被害人一方有明顯過錯或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，”要綜合考慮案件的全部情況。

2、本案中尹**打架過程中是在醉酒狀態(tài)下。

在本案案發(fā)時間是下午三點(diǎn)多，尹**和唐**及兩個女人在東北人家吃飯，當(dāng)時兩人已經(jīng)喝完了一斤白酒，而尹**平時只能喝二兩酒，趕到現(xiàn)場時，自己拿半塊磚頭大的水泥塊都不知砸到誰身上，自己被摔倒在地，被一個人按住，唐**過來把人拉開，尹加波又爬起來用水泥塊朝高個子青年砸了一下，不知砸在哪里，然后就上出租車跑了。在公安機(jī)關(guān)偵查詢問筆錄中，對許多情節(jié)尹**都記不清了，可見當(dāng)時已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)，自己連路都走不穩(wěn)，自己都將自己摔倒在地上，用于擊打的力量也是小的，用的是半塊磚頭大的水泥塊，受害人腦袋出血引發(fā)死亡是出乎尹**意料的，受害人患有三年的“尿毒癥”是尹**不能預(yù)見的原因而導(dǎo)致他死亡的。

二、對罪名認(rèn)定上能否定為過失致人死亡罪?

對特異體質(zhì)者引發(fā)死亡的案件，全國也有許多起。所謂特異體質(zhì)者，是指因患有嚴(yán)重疾病或其他原因而導(dǎo)致身體素質(zhì)與正常人不一樣的人。在司法實(shí)踐中，常遇到這樣一些案件，行為人對患有心臟病、腦血栓、腦遺血等嚴(yán)重疾病的特異體質(zhì)者實(shí)行了較輕的傷害行為，造成的直接傷害后果僅構(gòu)成輕微傷，但卻誘發(fā)了被害人的疾病發(fā)作，最終導(dǎo)致死亡的嚴(yán)重后果發(fā)生。對此類案件，行為人的毆打行為與被害人死亡的結(jié)果之間是否存在著因果關(guān)系?行為人是對其造成的直接傷害結(jié)果輕傷負(fù)責(zé)，還是對導(dǎo)致被害人死亡的最終結(jié)果負(fù)責(zé)?能否以被害人死亡的最終結(jié)果追究行為人的刑事責(zé)任?

分析如下：(一)從客觀上來講，尹加波的行為導(dǎo)致受害人腦袋出血，引起血腫形成腦疝而死亡，但尹加波的行為并不是受害人死亡的直接原因，尿毒癥才是其死亡的直接原因。從市公安局物證鑒定所《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書》(2009)001號中記載患者因“頭外傷后神志不清伴干嘔一個半小時”入院……患者患尿毒癥三年余，一直于我院治療，入院后請腎內(nèi)、麻醉科會診，患者有尿毒癥無尿，不能耐受麻醉，保守治療，呈腦力衰竭，后患者家屬要求放棄搶救。(二)從主觀上來講，首先，尹**不具備追求死亡結(jié)果的故意，他既不追求也不放任受害人死亡結(jié)果的發(fā)生。從尸檢上來看，受害人尸表挫裂傷，表明擊打力度不大，使用的是半塊磚頭大的水泥塊，而非刀、槍等器械。其次，尹加波在主觀上只是參與打架，因朋友老婆被調(diào)戲而去教訓(xùn)一下對方。因?yàn)椋景钢斜缓θ嘶加腥甓嗟哪蚨景Y，外表并無明顯的反應(yīng)，尹加波本人及張**、唐**事先均不知道，尹**更不可能預(yù)見到22歲的受害人患有嚴(yán)重的尿毒癥。所以，此案死亡結(jié)果的發(fā)生應(yīng)屬于意外事件，尹**的罪刑應(yīng)當(dāng)與其行為相一致，如果受害人沒有尿毒癥，是一個正常的青年，其頭部受傷后能立刻進(jìn)行搶救治療，而不是等上一個半小時，又是多個科室會診，及時開顱進(jìn)行手術(shù)，不會形成血腫導(dǎo)致腦疝，更不會出現(xiàn)死亡的結(jié)果。

如果認(rèn)定故意傷害罪，發(fā)生致人死亡的結(jié)果，如果無法定的減輕處罰情節(jié)，就要對行為人在10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的量刑幅度內(nèi)追究刑事責(zé)任。這樣判決的結(jié)果，對行為人來講未免太重，不能做到罪刑相適應(yīng)。而犯過失致人死亡罪的，法定刑是三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。刑期與故意傷害罪(致人死亡)的刑期相比較要低得多，罪刑基本相當(dāng)。

三、被告人尹**具有自首情節(jié)，請人民法院減輕或從輕處罰。案發(fā)后得知受害人死亡更是自責(zé)，后悔不已，特別是還其離婚后兩個小孩一個9歲、一個2歲無人照顧，案發(fā)后其主動投案，也是為了能減輕處罰，另一方面確實(shí)沒有料到會發(fā)生受害人死亡這么嚴(yán)重的后果。

綜上所述，請人民法院綜合考慮本案的特殊性，請對尹**減輕處罰。

此致

連云港市中級人民法院

辯護(hù)人：朱XX

2009年7月13日

故意傷害犯罪中，要是傷害行為導(dǎo)致了被害人的死亡，雖然不能以故意殺人罪定罪處罰，但對這樣的行為也是在故意傷害罪的基礎(chǔ)上從重處罰的。因此，辯護(hù)詞就顯得尤為重要的了。一般律師可以在辯護(hù)詞中對當(dāng)事人罪輕、甚至無罪進(jìn)行辯護(hù)，這一切都是基于事實(shí)與證據(jù)的基礎(chǔ)之上的。