我國的文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)一直處于不斷發(fā)展當(dāng)中，文學(xué)作品和音樂作品都是一樣。這樣飛速發(fā)展的情況帶來的是版權(quán)制度和實(shí)施完全跟不上，導(dǎo)致了我國音樂領(lǐng)域版權(quán)糾紛泛濫，特別是網(wǎng)絡(luò)音樂，更是其中的重災(zāi)區(qū)。那么，網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)糾紛泛濫的原因是什么？

音樂著作權(quán)是指音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括：音樂作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。

一、網(wǎng)絡(luò)音樂平臺合理的授權(quán)模式?jīng)]有形成。

前幾年，各網(wǎng)絡(luò)音樂平臺經(jīng)歷了從沒有唱片公司的授權(quán)到十家左右獲得非獨(dú)家的授權(quán)的過程，2014年，一些大的音樂平臺以獲得唱片公司的獨(dú)家授權(quán)的方式，紛紛跑馬圈地?fù)屨家魳焚Y源，導(dǎo)致訴訟不斷、紛爭不止，也使音樂版權(quán)價格飆升，至今沒有一家音樂平臺盈利。 在國際上，網(wǎng)絡(luò)音樂平臺獲得授權(quán)模式已經(jīng)有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)，如蘋果公司等，但在中國音樂平臺合理的授權(quán)模式還需要進(jìn)一步探索。

二、網(wǎng)絡(luò)音樂平臺仍缺乏好的商業(yè)模式。

可能有人說商業(yè)模式與版權(quán)保護(hù)關(guān)系不大，但事實(shí)上如果音樂平臺的商業(yè)模式不能盈利，這些平臺不可能持續(xù)向版權(quán)方購買版權(quán)，也談不上保護(hù)音樂版權(quán)。關(guān)于商業(yè)模式，有些人認(rèn)為就是向用戶收費(fèi)的模式，其實(shí)好的商業(yè)模式不完全等同于收費(fèi)模式，各音樂平臺應(yīng)該充分利用自己的技術(shù)優(yōu)勢，并結(jié)合優(yōu)質(zhì)資源開發(fā)獨(dú)特的、個性化的產(chǎn)品，用好的產(chǎn)品吸引用戶，形成合理的商業(yè)模式，向用戶收費(fèi)只是多種商業(yè)模式之一。

三、廣大網(wǎng)民版權(quán)保護(hù)意識需要進(jìn)一步提高。

從我做起，自覺做到不買盜版、不用盜版，為正版音樂付費(fèi)。如果網(wǎng)絡(luò)音樂平臺解決好上述兩個問題，再加上網(wǎng)民版權(quán)保護(hù)意識逐步提高，相信我國音樂版權(quán)保護(hù)的狀況會發(fā)生根本性好轉(zhuǎn)。

以上就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)糾紛泛濫的原因的主要內(nèi)容。依據(jù)上文，我們可以很明顯的看出，無論從制度，實(shí)施力度，和成熟的運(yùn)作模式以及人們的版權(quán)意識方面，都是我國版權(quán)糾紛形成的大環(huán)境原因。需要一定的時間去克服和改善。更多相關(guān)知識請咨詢律霸相關(guān)律師。