對于解除同居關(guān)系涉及子女撫養(yǎng)問題的，撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費和探望權(quán)等問題適用《婚姻法》關(guān)于父母子女問題的規(guī)定。首先由雙方協(xié)商;協(xié)商不成的，人民法院應根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況作出判決。

根據(jù)最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的相關(guān)規(guī)定，人民法院審理涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，應一并予以解決。關(guān)于未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費問題，按照《婚姻法》規(guī)定的父母子女關(guān)系處理，首先由雙方協(xié)商;協(xié)商不成的，人民法院應根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況作出判決。哺乳期內(nèi)的子女原則上應由女方撫養(yǎng)，如果女方有不利于子女健康成長的疾病、惡習的，或者男方條件好，女方同意的，也可以由男方撫養(yǎng)。子女有辨識能力和判斷能力的，應該征求子女本人的意見。具有撫養(yǎng)權(quán)的一方將未成年子女送養(yǎng)他人的，須征得對方同意。

【案例】

【案情介紹】

為了給未出生的孩子找個爹，她匆忙“結(jié)婚”;舊愛重溫，她又與昔日戀人領(lǐng)取了結(jié)婚證，并將“前夫”告上法庭，要求兒子的撫養(yǎng)權(quán)并分割財產(chǎn)。8月27日，這起因荒唐婚姻引發(fā)的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割案件在河南省禹州市人民法院審結(jié)。

2001年，年僅17歲的小葉(化名)在打工時認識了比自己大兩歲的陳某，二人相愛后同居。2003年下半年，陳某到外地打工，二人失去了聯(lián)系，此時，小葉發(fā)現(xiàn)自已有了身孕，固執(zhí)的小葉一心要等到陳某回來與其結(jié)婚。轉(zhuǎn)眼間到了2004年3月，已懷孕6個月的小葉肚子越來越大，而陳某仍然無任何消息。無奈之下，小葉經(jīng)人介紹與人任某相識，并于2004年4月匆忙的舉辦了“結(jié)婚”儀式開始同居生活?；楹髢蓚€月，小葉便生育一子，這給任某帶來了很大的壓力，為了躲避風言風語，任某帶著小葉離開了家鄉(xiāng)進城打工。

看著任某為了自己背井離鄉(xiāng)，小葉很是感激，但她在內(nèi)心深處仍忘不了初戀情人陳某。2005年9月，陳某從外地打工回來，打聽到了小葉的下落，昔日戀人相見后分外親熱，小葉遂即離開了任某，與陳某共同生活，10月份，二人又在民政局領(lǐng)取了結(jié)婚證。當小葉要領(lǐng)回孩子，取回自己的個人財產(chǎn)時，任某要求小葉返還彩禮金12000元及賠償經(jīng)濟損失45000元，否則不讓帶走孩子，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)。小葉將任某告上了法庭。

【審判結(jié)果】

禹州法院審理后認為，原告兒子與任某無任何血緣關(guān)系，原告是其子的法定監(jiān)護人，兒子應當由原告撫養(yǎng)，被告不應支付撫養(yǎng)教育費;原被告同居期間的個人財產(chǎn)歸個人所有;因原被告雙方未實際領(lǐng)取結(jié)婚證，故原告應當返還被告12000元的彩禮金。

【案件評析】

對于解除同居關(guān)系涉及子女撫養(yǎng)問題的，撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費和探望權(quán)等問題適用《婚姻法》關(guān)于父母子女問題的規(guī)定。