抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。

抗訴的成立條件：

(一).由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出

(二).只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才能提出抗訴

1.原判決，裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的

2.原判決，裁定適用法律確有錯(cuò)誤的

3.人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定的

4.審判人員在審理案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的;

5.違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

抗訴的提起條件：

人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

人民檢察院對人民法院就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的裁定提出抗訴，沒有法律依據(jù)，人民法院不予受理?！∮邢铝星樾沃坏?，屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定"： (一)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足; (二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤; (三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判; (四)其他違反法律、法規(guī)的情形。

抗訴的分類：

二審抗訴：

即地方各級人民檢察院認(rèn)為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。

再審抗訴：

即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理。

法律依據(jù)：

第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。