根據(jù)《刑事訴訟法》第180條和第181條之規(guī)定，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院的第一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提起抗訴。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第151條之規(guī)定，對附帶民事訴訟的判決、裁定的上訴期、抗訴期，應(yīng)當(dāng)按照刑事部分的上訴、抗訴期確定，即對判決的上訴期、抗訴期為10日，對裁定的上訴期為5日。如果附帶民事訴訟與刑事案件刑事案件分開審判的，應(yīng)按照民事訴訟法規(guī)定的期限提上訴或抗訴，即對判決的上訴期、抗訴期為15日，對裁定的上訴期、抗訴期為10日。附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人既可以通過原審法院上訴，也可直接向上一級人民法院上訴。人民檢察院抗訴的，應(yīng)通過原審人民法院提起，并將抗訴書抄送上一級人民檢察院。只要合法的上訴或者抗訴，即應(yīng)由第二審人民法院進(jìn)行重新審理，引起附帶民事訴訟的第二審程序。在附帶民事訴訟的第二審程序中，應(yīng)當(dāng)明確以下幾個問題：

(一)關(guān)于附帶民事訴訟中當(dāng)事人及其訴訟代理人的上訴權(quán)問題

根據(jù)《刑事訴訟法》第180條第2款之規(guī)定，對于地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事部分，附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)提出上訴，附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人的對附帶民事訴訟部分的判決、裁定的上訴權(quán)是法律賦予他們以維護(hù)其自身合法權(quán)益的一項(xiàng)基本的訴訟權(quán)利，是獨(dú)立于被告人、自訴人和他們的法定代理人享有的對刑事案件的判決、裁定的上訴權(quán)之外的，并不依附于刑事部分，不受刑事部分是否有上訴、抗訴的影響，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人只要在規(guī)定期內(nèi)對附帶民事訴訟部分提起上訴，必然就會引起第二審程序。同時，如果附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人并不同時是刑事部分的當(dāng)事人，即并不是刑事被告人、被害人或自訴人的，其上訴權(quán)的范圍只限于對附帶民事訴訟部分提起上訴，不能涉及刑事部分，同樣，刑事案件的當(dāng)事人如果并不同時是附帶民事訴訟的當(dāng)事人的，也只能對刑事部分提出上訴，不能對附帶民事部分提出上訴。另外，如果附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人同時就是刑事案件的當(dāng)事人及其代理人的，附帶民事訴訟的當(dāng)事人則有權(quán)對全案的判決、裁定提出上訴，也可以單獨(dú)就附帶民事訴訟部分的判決、裁定提出上訴，或者單獨(dú)就刑事部分的判決、裁定提出上訴，還可以同時就刑事部分和附帶民事訴訟部分的裁判一并提起上訴。如果只單獨(dú)就刑事部分上訴的，其上訴效力不影響附帶民事部分;如果只附帶民事部分提出上訴的，其上訴效力也不影響刑事部分;如果未明確針對刑事部分或附帶民事訴訟部分的裁判提出上訴，只是籠統(tǒng)聲明不服上訴的，應(yīng)視為對全案提出上訴。

(二)關(guān)于人民檢察院對附帶民事訴訟的第一審裁判的抗訴問題

對于這個問題，《刑事訴訟法》未明確規(guī)定。但是，根據(jù)《刑事訴訟法》第181條之規(guī)定，地方各級人民檢察院對于同級人民法院第一審的判決、裁定認(rèn)為確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。因此，人民檢察院對于地方各級人民法院第一審的判決、裁定中有關(guān)附帶民事訴訟的部分認(rèn)為確有錯誤的，當(dāng)然有權(quán)利也有義務(wù)提出抗訴。我們認(rèn)為，如果人民檢察院只就附帶民事訴訟部分的裁判提出抗訴的，其抗訴的效力不影響刑事部分的裁判;如果只就刑事部分的裁判抗訴的，其效力也不影響附帶民事部分的裁判;如果對全案提出抗訴的，其效力則及于包括刑事部分和附帶民事部分在內(nèi)的全部裁判、裁定。