留置權(quán)的善意取得是指在留置擔(dān)保中，債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)時，不知道債務(wù)人無處分該動產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人仍可對該動產(chǎn)行使留置權(quán)。在留置關(guān)系中，當(dāng)債務(wù)人將其占有的動產(chǎn)交付給債權(quán)人時，雙方是為了履行合同，債權(quán)人往往對留置物付出的為勞務(wù)，其沒有必要也不可能審查債務(wù)人交付的動產(chǎn)是否履于自己所有。根據(jù)債務(wù)人動產(chǎn)占有的公信力，根據(jù)民法的誠信原則和公平原則，債權(quán)人對其善意取得的不屬于債務(wù)人所有的物享有留置權(quán)。

根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第108條“債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)時，不知債務(wù)人無處分該動產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”的規(guī)定，留置權(quán)可以善意取得。

債權(quán)人按照合同約定合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置該動產(chǎn)。但是債務(wù)人對其交付的動產(chǎn)不具有所有權(quán)或者處分權(quán)的，債權(quán)人可能是基于對債務(wù)人的信賴而將第三人的財產(chǎn)視為債務(wù)人的財產(chǎn)，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認定債權(quán)人是善意取得，從而在該財產(chǎn)上取得了留置權(quán)。這種認定的理由是，留置權(quán)的產(chǎn)生不權(quán)在于維護債權(quán)人與債務(wù)人之間的公平，而且也應(yīng)當(dāng)維護交易安全。債權(quán)人接受債務(wù)人交付的動產(chǎn)，不可能要求債權(quán)人審查標的物是否為債務(wù)人所有，只要留置權(quán)人確信所留置的動產(chǎn)屬于債務(wù)人，根據(jù)債務(wù)人動產(chǎn)占有的公信力，債權(quán)人對其善意取得的不屬于債務(wù)人所有的物就享有留置權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》和《擔(dān)保法》只規(guī)定債權(quán)人占有的為“債務(wù)人的財產(chǎn)”，并沒有規(guī)定是“債務(wù)人所有的財產(chǎn)”，因此，債權(quán)人占有的認為是債務(wù)人的，實際上是第三人的財產(chǎn)也應(yīng)包括在內(nèi)。確認留置權(quán)的善意取得符合法律規(guī)定和民法誠實信用和公平的基本原則。當(dāng)然在實踐中對留置權(quán)的善意取得，應(yīng)以債權(quán)人不知的事實狀態(tài)為限。債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的除外。

綜上所述，債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動產(chǎn)時，不知債務(wù)人無處分該動產(chǎn)的權(quán)利的，仍可以依法取得留置權(quán)。留置權(quán)具有對抗其他物權(quán)的效力，對留置物享有其他擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利人，不得以其權(quán)利對抗善意的留置權(quán)人。但法律另有規(guī)定的除外。

總之，從上述的分析可知，留置權(quán)的善意取得應(yīng)當(dāng)具有以下幾個條件：

1債權(quán)已屆清償期;

2債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動產(chǎn);

3債務(wù)人對交付的動產(chǎn)沒有所有權(quán)或者處分權(quán);

4債權(quán)人不知其占有的動產(chǎn)不屬于債務(wù)人所有