我國著作權(quán)法對專有出版權(quán)的規(guī)定比較少，也比較原則。主要條文有：《中華人民共和國著作權(quán)法》第三十條：“圖書出版者對著作權(quán)人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù)，他人不得出版該作品”?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十八條：“圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權(quán)但沒有明確其具體內(nèi)容的，視為圖書出版者享有在合同有效期限內(nèi)和在合同約定的地域范圍內(nèi)以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權(quán)利”。

通過上述法律條文，我們可以這樣理解專有出版權(quán)：專有出版權(quán)是指圖書出版者對著作權(quán)人交付的作品，在合同有效期限內(nèi)和在合同約定的地區(qū)，享有以同種文字的原版、修訂版出版圖書的獨(dú)立、專有的權(quán)利。

準(zhǔn)確理解專有出版權(quán)的含義，要注意以下幾個(gè)方面的問題：

1、圖書出版者：在我國，僅指那些具有法人地位、有權(quán)經(jīng)營標(biāo)有統(tǒng)一書號的圖書出版業(yè)務(wù)的出版社，除此之外的任何其他單位，均不能從事出版業(yè)務(wù)，不能成為圖書出版者。

2、專有出版權(quán)來源于著作權(quán)人的授權(quán)：圖書出版者的專有出版權(quán)雖然由法律直接規(guī)定，但來源于著作權(quán)人的授權(quán)。作品的出版權(quán)屬于作者著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)具體權(quán)利，由作者即著作權(quán)人享有和行使。但由于出版的高度專業(yè)化，實(shí)際上作者是沒有能力來行使出版權(quán)的，他只能通過圖書出版合同將其享有的出版權(quán)以專有出版權(quán)的形式授予圖書出版者即出版社。作者是作品的創(chuàng)作者，享有著作權(quán);出版社是作品的傳播者，享有專有出版權(quán)。專有出版權(quán)本身并非著作權(quán)，而是鄰接權(quán)(neighboringrights，鄰接于著作權(quán)的權(quán)利，亦稱作品傳播者權(quán)，是指作品的傳播者所享有的專有權(quán)利,包括表演者權(quán)、錄音錄像制作者權(quán)、廣播電視組織權(quán)三項(xiàng)傳統(tǒng)鄰接權(quán)以及專有出版權(quán))，即專有出版權(quán)并非著作權(quán)而只是與著作權(quán)相鄰、相近、類似。當(dāng)然出版者在傳播作品的過程中同樣付出了勞動(dòng)，使作品得以以各種嶄新的形式表現(xiàn)出來，他們的勞動(dòng)應(yīng)該得到尊重，他們的權(quán)利自然應(yīng)該受到保護(hù)。

3、專有出版權(quán)僅限于同種文字的原版、修訂版，著作權(quán)人有權(quán)許可其他出版者以其他文字的其他版本形式出版。

4、專有出版權(quán)不包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。