辯護(hù)是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動。下面我們將介紹交通肇事辯護(hù)詞：
交通肇事辯護(hù)詞范本一　

XXX交通肇事辯護(hù)詞
審判長、陪審員：
我受被告人XXX的委托，受黑龍江鐵兵律師事務(wù)所的指派出庭為XXX辯護(hù)。我首先對受害人因不慎遇難身亡和受傷表示哀悼，并向他的家屬表示慰問。辯護(hù)人對于公訴人起訴書中對本案指控被告人XXX犯有交通肇事罪的定性不持異議，辯護(hù)人結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明本案被告人具有如下從輕或者減輕的情節(jié)的材料和意見，以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見，請合議庭考慮：
一、被告具有從輕減輕酌定情節(jié)
首先，本案被告負(fù)有一定責(zé)任，但由于XXX駕駛機(jī)車燈光不全，停車沒有設(shè)有明顯標(biāo)志占有次要原因，也是形成本案交通肇事的原

交通肇事辯護(hù)詞范本二　　

辯護(hù)詞

審判長，審判員：

本律師事務(wù)所接受被告人a親屬委托，指派本人擔(dān)任其一審辯護(hù)人，本辯護(hù)人接受委托后多次會見被告人并認(rèn)真研究全案材料以及開庭指證，現(xiàn)發(fā)表以下辯護(hù)意見，請合議庭考慮：

首先對被告人a構(gòu)成交通肇事罪不持異議，但被告人不構(gòu)成肇事逃逸。

1， 肇事逃逸是逃避法律追究而逃跑的，客觀上表現(xiàn)為逃離事故現(xiàn)場，是畏罪潛逃的行為，當(dāng)然我們也應(yīng)該考慮到交通肇事人離開的原因和目的。而本案被告人a當(dāng)時出了交通事故后因?yàn)楹ε卤缓θ擞H屬毆打報(bào)復(fù)而直接跑到了派出所報(bào)案。由當(dāng)天晚上的接警記錄為證，報(bào)案內(nèi)容也很詳細(xì)，當(dāng)時接警人員也讓a去找診所治療，但當(dāng)時已經(jīng)很晚，a簡單的回家包扎一下后就又到交警隊(duì)去報(bào)案了，所以認(rèn)定肇事逃逸應(yīng)該依據(jù)當(dāng)時的客觀情型來判斷，不能把沒有逃避法律追究的人認(rèn)定為逃逸。

2， 公安交警隊(duì)認(rèn)定的逃逸所依據(jù)的是f縣公安局e派出所于2009年5月18日出的一個證明，該證明說當(dāng)時看到一男子臉上有血跡，在路上遇到一場車禍，對于該證明本辯護(hù)人認(rèn)為是不屬實(shí)的，一,該證明是距離事發(fā)16天后所出的證明，并不能反映當(dāng)時的真實(shí)情況，且也沒有注明那位民警所寫，是一種弄虛作假的行為。二，交警隊(duì)所出的責(zé)任認(rèn)定書是2009年5月13日，不可能依據(jù)還沒有出具的證明來證明已經(jīng)發(fā)生的事情，很是荒唐，然而交警大隊(duì)卻依據(jù)后來的證明證明了被告人a逃逸。三,f縣公安局e派出所后來又對出現(xiàn)兩個內(nèi)容完全不同的報(bào)案記錄和后來的證明作出解釋，更是一種欲蓋彌彰的行為，明知自己的證明前后矛盾還在竭力掩飾自己的行為，所以對于這樣有矛盾有疑點(diǎn)的證據(jù)不能作為證據(jù)使用，應(yīng)該認(rèn)定被告人a不構(gòu)成逃逸。

其次 被告人a犯罪情節(jié)較輕，雖構(gòu)成交通肇事罪，但也是最輕的那種。一,受害者在此次事故中也有很大的責(zé)任，無證駕駛，沒帶頭盔，超載，酒后駕駛，速度過快等等，所以被告人過失程度并不高，犯罪行為是很輕微的。二,被告人具有自首情節(jié)，依法也應(yīng)該從輕減輕處罰，這點(diǎn)公訴機(jī)關(guān)在庭審的時候也已經(jīng)認(rèn)定，這就不在多說。三,被告人的親屬已經(jīng)賠償了受害人的家屬，并且得到了受害人家屬的諒解，且受害方的家屬也都懇求法院對被告人減輕處罰，要求判緩刑等，所以也請合議庭考慮受害方家屬的意見。

綜上本辯護(hù)人認(rèn)為被告人屬于過失犯罪，主觀惡性不大，而且也有自首的情節(jié)，再加上又積極賠償了受害方，所以希望法院能對被告人判處有期徒刑七個月或緩刑。

辯護(hù)人：雷鋒