刑法體系本身比較復(fù)雜，對于一般人而言都只是對簡單罪行會有一個大概的了解，除此之外刑法遠遠要比我們想象的復(fù)雜的多，尤其是在理論還存在疑問的情況下，就更加難以理解。我國有專門關(guān)于搶劫罪的基本規(guī)定，同時也有盜竊、詐騙等罪的基本規(guī)定，但是你知道盜竊、搶劫的轉(zhuǎn)化型犯罪嗎?轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件有哪些?有哪些特征呢?不要著急，律霸的小編將為您仔細分析。

一、什么是轉(zhuǎn)化型搶劫罪?

犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰，該條規(guī)定在理論上被稱之為轉(zhuǎn)化型搶劫罪。

二、 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成的主要特征及構(gòu)成要件

1、行為人必須實施了盜竊 詐騙 搶奪的犯罪行為，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件 行為人如果沒有盜竊 詐騙搶奪的行為為，直接對被害人實施暴力或者以暴力相威脅的手段強行索取財物的 就可以直接認定為搶劫罪 就不適用刑法的二百六十九條的定罪處罰 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認定必須有盜竊 詐騙搶奪的行為為前提 行為人實施盜竊 詐騙 搶奪的行為 并不必須夠成犯罪 也就是說即使沒有達到數(shù)額較大 不構(gòu)成盜竊 詐騙 搶奪罪的但為窩藏贓物 抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的 情節(jié)嚴重的就可以按照搶劫罪論處 但是如果使用當(dāng)場暴力或以暴力相威脅 情節(jié)輕微危害不大的 則不人為是犯罪

2、行為人必須當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件行為人的暴力或者暴力威脅的行為必須是“當(dāng)場”使用 這里的 “當(dāng)場” 是指行為人在盜竊、詐騙搶奪行為的現(xiàn)場或雖離開現(xiàn)場但尚被追逐的過程中 。行為人在盜竊、詐騙、搶奪的行為中，沒有達到目的，未取得財務(wù)而被人發(fā)現(xiàn)當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅，強取財物的行為就應(yīng)當(dāng)人定為轉(zhuǎn)化行搶劫罪或者取得財物后被人發(fā)現(xiàn)，在逃跑被追逐的過程中為窩藏贓物抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的也應(yīng)當(dāng)人定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪，適用刑法的第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰，如果行為人作案以后，在其他的時間地點對被害人使用暴力或以暴力相威脅的，則就不能認定為轉(zhuǎn)化型搶劫罪，也就不能適用刑法的第二百六十九條進行處罰，其行為構(gòu)成犯罪的應(yīng)按其他的刑法條款論處。

3、 行為人當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕、或毀滅證據(jù)這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件。所謂的窩藏贓物，是指為了保護贓物不被追回;所謂抗拒抓捕是指港劇公安機關(guān)的拘留、逮捕和任何公民的抓捕扭送;所謂毀滅證據(jù)，是指銷毀、消滅實施盜竊、詐騙、搶奪行為遺留在作案現(xiàn)場的痕跡物品以掩蓋自己的罪行 。只要行為人處于上述任何一個目的而使用暴力或以暴力相威脅的，就具備夠成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件。

相對刑事責(zé)任年齡人指已滿14周歲不滿16周歲的人。這些人實施盜竊、詐騙、搶劫后，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的不應(yīng)認定為《刑法》269條規(guī)定構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件是前行為構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪犯罪，而這三罪的主體《刑法》明文規(guī)定必須是已滿16周歲，已滿14周歲不滿16周歲的人只對《刑法》第17條規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒等八種罪負刑事責(zé)任，相對刑事責(zé)任年齡的行為人顯然不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫的主體。

對于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件有哪些，小編認為其應(yīng)該包括主觀要件、客觀要件等。另外還需要主義的就是區(qū)分不同形式責(zé)任年齡階段的人是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的問題，但是由于司法實踐以及理論上的困難，所以如果您覺得這個問題還需要深入了解的，您可以咨詢律霸洛陽律師。