一般擔保與連帶責任擔保的區(qū)別在于，當事人在擔保合同中約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時，由擔保人承擔擔保責任；連帶擔保責任是當事人在擔保合同中約定由保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任。

[案情簡介]

被告楊峰因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，向原告吳忠借款人民幣4萬元，并于借款當日向原告開具借據(jù)，雙方約定還款時間。擔保人張芳（楊鳳鳳的母親）在借據(jù)上簽署了“債務(wù)人不履行義務(wù)，擔保人愿意承擔擔保責任”的擔保意見書。還款期限屆滿后，被告楊某鳳未履行還款義務(wù)，故原告向人民法院提起訴訟，要求被告履行還款義務(wù)，并要求擔保人承擔連帶還款責任。首先，我國《擔保法》第十六條規(guī)定：“擔保方式有：（一）一般擔保；（二）連帶責任擔保?！币话銚Ｊ侵府斒氯嗽趽：贤屑s定，債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人應(yīng)當承擔保證責任。一般的擔保方式是，擔保人只對債務(wù)人不能履行的部分負責，即債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人不按照合同履行時，債權(quán)人必須首先要求債務(wù)人履行債務(wù)，只有債務(wù)人確實不能履行時，才能要求保證人承擔責任。連帶責任擔保，是指當事人在擔保合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的擔保，即債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，并要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，無論債務(wù)人是否確實不履行權(quán)利。二者最大的區(qū)別在于：在一般擔保中，債權(quán)人必須首先通過訴訟或仲裁向債務(wù)人主張權(quán)利，債務(wù)人的財產(chǎn)已經(jīng)強制執(zhí)行。債務(wù)人仍不能履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請求一般保證人承擔保證責任，為債務(wù)人清償債務(wù)。其次，在實踐中，由于人們對法律不是特別熟悉，也不一定知道一般擔保與連帶責任擔保的區(qū)別，當事人在簽訂擔保合同時，往往沒有明確規(guī)定“擔保人承擔一般擔保責任”或“擔保人承擔連帶責任”但往往出現(xiàn)“債務(wù)人不能履行義務(wù)”的情況，如果債務(wù)人不能按時履行義務(wù)，保證人愿意承擔保證責任。那么，在保證責任約定不明確的情況下，法院應(yīng)當如何確定保證人的保證責任呢？2002年，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理擔保糾紛案件適用司法解釋確定擔保責任方式的批復》，對擔保方式約定不明確的情形，確立了兩個判斷原則：一是擔保合同約定債務(wù)人不履行債務(wù)時，擔保人承擔擔保責任的，視為一般擔保；2） 擔保合同中明確約定債務(wù)人不履行債務(wù)時由保證人承擔保證責任，根據(jù)合同當事人的意思不能推定一般保證責任的，視為連帶保證責任?！杜鷱汀反_立了一般擔保與連帶責任擔保的區(qū)分原則，以“否”和“否”為區(qū)分標準。

通過以上分析，應(yīng)認定張芳對楊鳳鳳的債務(wù)負有連帶責任。如果您的情況比較復雜，需要咨詢律師，我們還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎