1、 違法建筑拆遷決定是否屬于行政處罰？

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，拆除違法建筑不屬于行政處罰措施，而是屬于行政強(qiáng)制措施。逾期不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法拆除?！吨腥A人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條規(guī)定，違法建筑、構(gòu)筑物、設(shè)施需要強(qiáng)制拆除的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)公告，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限期自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。行政強(qiáng)制措施的范疇也叫行政強(qiáng)制措施，甚至可以直接叫行政強(qiáng)制措施。事實(shí)上，與其說(shuō)行政執(zhí)法是一種行為，不如說(shuō)是一種過(guò)程。在這一過(guò)程中，行政主體采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，直接對(duì)相對(duì)人采取行為，以保證義務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于這類行政強(qiáng)制措施，法律也有主體、方法、程序和期限的要求。行政強(qiáng)制執(zhí)行是對(duì)采取行政強(qiáng)制措施的全過(guò)程的綜合概括，其中行政強(qiáng)制措施仍然起著決定性的作用，占據(jù)著中心地位。由于采取行政強(qiáng)制措施的目的是實(shí)現(xiàn)義務(wù)的內(nèi)容，因此在理論和實(shí)踐上都被稱為行政強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)成為整個(gè)行政強(qiáng)制措施的一種形式或一部分。將行政強(qiáng)制措施排除在行政強(qiáng)制措施之外是不合邏輯的。即時(shí)強(qiáng)制措施是行政主體在緊急情況下，為消除緊急障礙，消除緊急危險(xiǎn)，直接對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的人身、財(cái)產(chǎn)或者行為采取的果斷行動(dòng)。

行政即時(shí)強(qiáng)制的決定和實(shí)施往往是同時(shí)進(jìn)行的。兩者之間一般沒(méi)有時(shí)間間隔，很難區(qū)分。因此，在實(shí)踐中，行政主體所采取的是決定性的行為，相對(duì)人所感知的是限制或影響自身權(quán)益的手段或措施。這就是為什么人們一般不區(qū)分行政即時(shí)強(qiáng)制和行政即時(shí)強(qiáng)制的主要原因。另外，由于即時(shí)執(zhí)行是在緊急情況下實(shí)施的，其程序相對(duì)較短，程序相對(duì)簡(jiǎn)單，甚至沒(méi)有強(qiáng)制程序，因此行政即時(shí)執(zhí)行措施幾乎可以等同于行政即時(shí)執(zhí)行。但在概念上，我們?nèi)匀豢梢园研姓磿r(shí)強(qiáng)制措施理解為行政即時(shí)強(qiáng)制措施過(guò)程中采取的行政強(qiáng)制措施，簡(jiǎn)稱行政即時(shí)強(qiáng)制措施。

我們可以理解，拆除違法建筑不屬于行政處罰措施，但是行政機(jī)關(guān)可以按照規(guī)定進(jìn)行強(qiáng)制拆除，法律上也有相關(guān)規(guī)定，希望大家理解。以上均為律霸組織的相關(guān)內(nèi)容。如果你有任何問(wèn)題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎