新《民法典》將于2021年1月1日起施行，《合同法》有效期至2020年12月31日。屆時(shí)，與民法典相抵觸的規(guī)定將失效，并將被新頒布的司法解釋所取代。《民法典》施行前，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定，貸款利息不得提前從本金中扣除。提前從本金中扣除利息的，按照貸款實(shí)際金額返還貸款，并計(jì)算利息。

案情介紹：為了做生意，毛某向貸款公司借款25萬元，但實(shí)際只收到19萬元，因?yàn)?萬元作為利息已經(jīng)提前扣除。到期后，毛澤東無力償還債務(wù)。貸款公司找到他母親簽訂了新的貸款合同來償還債務(wù)。合同約定女兒貸款本金25萬元，但母親最終也未能還清債務(wù)。近日，崇明縣法院受理此案，認(rèn)為貸款公司與老太太簽訂的合同有效，但合同貸款本金以實(shí)際貸款金額為準(zhǔn)。2011年10月31日，毛某與一家貸款公司簽訂了貸款合同。根據(jù)合同約定，毛某的貸款本金為25萬元，貸款期限為一年，他需要在貸款發(fā)放當(dāng)天支付6萬元一年的利息。根據(jù)合同，毛某當(dāng)天實(shí)際收到19萬元。然而，轉(zhuǎn)眼間，貸款期限已到，但按時(shí)還款卻成了泡沫。去年2月3日，貸款公司聯(lián)系不上毛某，于是找到了他的母親胡某?？释畠旱暮钞?dāng)場(chǎng)簽訂了承諾書，承諾自己償還女兒的貸款，并與貸款公司重新簽訂了貸款合同。不過，在貸款合同到期后，胡某也未能還清貸款本息。

去年底，貸款公司上訴至法院，判令胡某償還貸款本金25萬元，并支付相關(guān)利息。經(jīng)審理，法院認(rèn)定貸款本金19萬元，并據(jù)此計(jì)算利息。問：本案中的兩份合同有效嗎？貸款公司與胡某簽訂的合同貸款本金是多少？

A:兩個(gè)合同的當(dāng)事人都有相應(yīng)的民事責(zé)任能力。約定的利息、放款時(shí)間和利率是雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效。但根據(jù)合同法規(guī)定，貸款利息不得提前從本金中扣除。提前從本金中扣除利息的，按照貸款實(shí)際金額返還貸款，并計(jì)算利息。在毛某的借款合同中，貸款公司提前扣除6萬元利息是違法的。毛某應(yīng)歸還貸款，并按實(shí)際貸款金額19萬元計(jì)算利息?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條：貸款利息不得提前從本金中扣除。提前從本金中扣除利息的，按照貸款實(shí)際金額返還貸款，并計(jì)算利息。

基于上述介紹，借款前扣除利息違反了合同法的規(guī)定，是無效的。相信通過閱讀以上介紹，您對(duì)借款前利息扣除的法律知識(shí)有了一定的了解。如果您對(duì)此有任何法律問題，請(qǐng)咨詢律師網(wǎng)，他會(huì)給你一個(gè)專業(yè)的答案。你知道嗎