農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中的轉(zhuǎn)包與轉(zhuǎn)讓有兩個(gè)區(qū)別：

①流轉(zhuǎn)決策權(quán)不同。分包由承包人獨(dú)立決定，未經(jīng)發(fā)包人同意；轉(zhuǎn)讓“應(yīng)經(jīng)發(fā)包人同意”，未經(jīng)發(fā)包人同意，轉(zhuǎn)讓無效，但發(fā)包人因某種原因不能同意或延遲說明其立場的除外。法律后果不同。分包的，原承包人與發(fā)包人的合同關(guān)系不變，分包期滿后原承包人仍享有土地承包經(jīng)營權(quán)，但轉(zhuǎn)讓方式不同。出讓后，原承包人對(duì)土地的承包經(jīng)營權(quán)終止，受讓人與發(fā)包人重新簽訂土地合同。自出讓之日起，原承包人不再享有出讓土地的承包經(jīng)營權(quán)。此外，備案要求也不同。轉(zhuǎn)讓的，經(jīng)發(fā)包人同意，受讓人與發(fā)包人重新簽訂土地合同的，不必報(bào)發(fā)包人備案；轉(zhuǎn)包或者以其他方式轉(zhuǎn)讓的，未經(jīng)發(fā)包人同意，應(yīng)當(dāng)報(bào)發(fā)包人備案，但發(fā)包人僅以不予備案為由要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無效，不予支持?？梢?，該條開頭提到的情況，雖然合同名稱為“出讓合同”，合同條款中使用了“出讓金”、“出讓期限”等字樣，但未經(jīng)用人單位同意，違反了《農(nóng)村土地承包法》第三十七條、第四十一條的規(guī)定，造成了損失轉(zhuǎn)讓合同是無效的，從合同的實(shí)質(zhì)性條款來看，它也是一種分包合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為分包合同而不是轉(zhuǎn)讓合同。《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第三十五條的有關(guān)規(guī)定，是指承包人有穩(wěn)定的非農(nóng)業(yè)占用或者穩(wěn)定的收入來源，經(jīng)承包人申請(qǐng)，發(fā)包人同意，將土地承包經(jīng)營權(quán)的一部分或者全部轉(zhuǎn)讓給其他從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的農(nóng)民。轉(zhuǎn)讓后，原土地承包關(guān)系自動(dòng)終止，原承包人的土地承包經(jīng)營權(quán)在承包期內(nèi)部分或全部喪失。

轉(zhuǎn)包是指承包人將土地承包經(jīng)營權(quán)的一部分或全部轉(zhuǎn)讓給同一集體經(jīng)濟(jì)組織的其他農(nóng)民在一定時(shí)期內(nèi)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。轉(zhuǎn)包后，原土地承包關(guān)系不變，原承包人繼續(xù)履行原土地承包合同約定的權(quán)利和義務(wù)。接收方應(yīng)根據(jù)分包時(shí)商定的條件向分包方負(fù)責(zé)。但承包人委托他人耕種未滿一年的除外。

以上知識(shí)是對(duì)相關(guān)法律問題的解答。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與轉(zhuǎn)包在原則上存在兩種不同，即決策權(quán)的不同和法律后果的不同。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎