摘要：案件一女劉某起訴美籍華人李某離婚。當(dāng)時(shí)，這個(gè)人在美國(guó)工作和生活。女方提出離婚，男方不同意，也沒(méi)有回中國(guó)幫忙。他們不委托代理人。我們向這位女士指出，這個(gè)案子需要很長(zhǎng)時(shí)間，可能要一年后才能開(kāi)庭審理。后來(lái)，事情就是這樣。

分析：如果對(duì)方在國(guó)外不能合作，既不應(yīng)訴，也不委托代理人，根據(jù)湖南省司法實(shí)踐，又不知道對(duì)方的具體住所，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)郵寄。此時(shí)，服務(wù)期為六個(gè)月。

在其他地區(qū)，也有電子郵件遞送的實(shí)際例子。當(dāng)然，整個(gè)過(guò)程都要通過(guò)公證來(lái)完成。在當(dāng)今時(shí)代，可以說(shuō)是與時(shí)俱進(jìn)，便民利民。然而，在湖南省的司法實(shí)踐中，法官并不愿意采取這種方式。我們推測(cè)，首先，他們?nèi)蝿?wù)繁重，所以不想偷工減料。第二，他們?cè)诤鲜。^念比較落后，不想挑起不確定、不了解的事情。

湖南法官在這方面的創(chuàng)新程度低于國(guó)外法官。例如，北京和上海。

案例二

男蔡、女姬2004年出國(guó)，在加拿大結(jié)婚。后來(lái)移居美國(guó)，該男子加入美國(guó)國(guó)籍。雙方于2007年返回中國(guó)工作，一年后離婚。雙方先到法院協(xié)商。法院稱無(wú)法處理，要求他們到中級(jí)法院協(xié)商。中級(jí)法院表示，他們從未處理過(guò)這種情況，也不知道是否接受。他們請(qǐng)他們向湖南省高級(jí)人民法院咨詢。

分析：男子前來(lái)咨詢湖南小錢(qián)律師事務(wù)所陳鵬律師。陳律師回答：我國(guó)婚姻法既有屬人管轄權(quán)，也有屬地管轄權(quán)。國(guó)籍，結(jié)婚地，居住地，有點(diǎn)洋氣就是洋氣。中國(guó)法院對(duì)此類案件有管轄權(quán)。因?yàn)橐环绞侵袊?guó)人，現(xiàn)在的住所在中國(guó)。從隸屬和屬地的角度看，中國(guó)法院具有管轄權(quán)。因此，離婚可以在中國(guó)法院起訴。

后來(lái)，律師向湖南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)后，其意見(jiàn)被采納。你知道嗎