1、 根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，認購期未滿的，不視為股東未履行出資責(zé)任，一般不承擔(dān)連帶責(zé)任，但公司破產(chǎn)清算的，認購期未滿的，他們還應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國公司法》第二十八條股東應(yīng)當按期足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司開立的銀行賬戶；股東以非貨幣財產(chǎn)出資的，依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，不僅應(yīng)當向公司足額繳納出資，而且應(yīng)當向按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的投資人未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當要求投資人繳納其認繳的出資，即不受出資期限限制。虛假出資的定義和表現(xiàn)形式是公司發(fā)起人或者股東不履行出資義務(wù)或者違反出資規(guī)定，不交付財物或者轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)權(quán)利等，欺騙債權(quán)人和社會公眾的行為，欺騙公司注冊。虛假出資與未繳足出資的區(qū)別在于前者無償取得股份，其行為性質(zhì)為欺詐。后者既不是交出資金，也不是取得股份，其性質(zhì)是違約。在虛假出資實踐中，往往有以下幾種形式：（1）以無實際現(xiàn)金或者高于實際現(xiàn)金的虛假銀行收據(jù)、報表取得驗資報告，取得公司登記；（2） 以虛假實物出資取得驗資報告取得公司登記的；（三）以虛假實物出資取得驗資報告取得公司登記的；（三）以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)等出資的（四）實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和土地使用權(quán)的實際價值明顯低于公司章程規(guī)定的價值；（五）單位股東設(shè)立公司時，為應(yīng)付驗資，資金短時間轉(zhuǎn)入公司賬戶后立即轉(zhuǎn)出，公司并未實際使用資金進行經(jīng)營。

（6）投入的凈資產(chǎn)未經(jīng)審計，僅以投資者提供的會計報表為基礎(chǔ)進行驗資，該報表記錄的負債較少，資產(chǎn)估計過高。股東虛假出資的審查認定不可避免地涉及到一個重要問題，即舉證責(zé)任的分配問題。債權(quán)人主張公司股東出資不到位，當然應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。但是，由于出資的主要證據(jù)應(yīng)當掌握在公司或者投資者手中，債權(quán)人難以取得證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第七十五條：“有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)，無正當理由拒絕提供的，另一方當事人主張證據(jù)內(nèi)容不利于證據(jù)持有人的，可以推定為：索賠成立”。股東的出資是否到位原則上應(yīng)由債務(wù)人（包括公司）和股東承擔(dān)舉證責(zé)任。因此，債權(quán)人的舉證責(zé)任不應(yīng)過于嚴格。只要表面證據(jù)或者證據(jù)線索能夠使人合理懷疑股東的虛假出資，法院應(yīng)當要求債務(wù)人提供相關(guān)證據(jù)證明不存在虛假出資。

以上知識是對相關(guān)法律問題的解答。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，認購期未滿的，不視為股東未履行出資責(zé)任，一般不承擔(dān)連帶責(zé)任，但公司破產(chǎn)清算的，認購期未滿的，他們還應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎