企業(yè)公告的范圍是什么

企業(yè)公告的范圍：撤銷(xiāo)公告、減資公告、清算公告、變更公告、股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告、債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告、拍賣(mài)公告、競(jìng)價(jià)公告、辭職聲明、，商業(yè)聲明、合并公告及其他啟示公告

北京市級(jí)以上報(bào)紙：北京日?qǐng)?bào)、北京晚報(bào)、北京晨報(bào)、北京晨報(bào)、青年報(bào)、手拉手、法制晚報(bào)、新京報(bào)、京華時(shí)報(bào)、勞動(dòng)午報(bào)、，《參考消息》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《金融時(shí)報(bào)》、《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)保險(xiǎn)報(bào)》、《文匯報(bào)》等全國(guó)性報(bào)紙未經(jīng)公告的合并責(zé)任，我國(guó)《公司法》第二百零四條規(guī)定，公司合并、分立、減少注冊(cè)資本、清算時(shí)，未依照本法規(guī)定通知或者公告?zhèn)鶛?quán)人的，責(zé)令改正，處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。但對(duì)于債權(quán)人而言，責(zé)令改正或者罰款的行政處罰并不能改變公司合并的現(xiàn)實(shí)。即使公司合并確實(shí)損害了債權(quán)人的利益，公司合并無(wú)效的主張也不一定能使被損害的權(quán)利得到救濟(jì)。因?yàn)樵诤喜⒑?，特別是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)后，由于合并無(wú)效，很難恢復(fù)原狀。原合并各方的資產(chǎn)難以分離，新產(chǎn)生的利潤(rùn)、虧損、債權(quán)債務(wù)難以分割。而且，最終結(jié)果并不一定對(duì)債權(quán)人更有利。當(dāng)然，這也不利于公司與其他企業(yè)合并的第三方誠(chéng)信。我國(guó)《公司法》只規(guī)定了公司不履行償債和擔(dān)保義務(wù)的，不得合并，但對(duì)非法合并的處理沒(méi)有明確規(guī)定。從其他國(guó)家的立法規(guī)定來(lái)看，大多傾向于不妨礙合并。這也體現(xiàn)了立法者在考慮保護(hù)公司合并利益和其他善意第三人利益及社會(huì)利益的前提下，應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人采取適度保護(hù)的原則。筆者認(rèn)為應(yīng)補(bǔ)充和完善《公司法》關(guān)于公司合并債權(quán)人保護(hù)的規(guī)定。對(duì)債權(quán)人的保護(hù)應(yīng)著眼于滿(mǎn)足債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)債權(quán)的安全，而不是賦予債權(quán)人對(duì)公司合并的絕對(duì)否決權(quán)，因?yàn)楣竞喜吘共粫?huì)導(dǎo)致債權(quán)的消滅或債權(quán)的不承認(rèn)。因此，當(dāng)被合并公司不履行通知義務(wù)、清償義務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人的最有效途徑是提供補(bǔ)充擔(dān)保，擴(kuò)大清償責(zé)任范圍，即在一定期限內(nèi)（如合并后6個(gè)月或者1年內(nèi)），債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)可以要求被合并公司對(duì)可能造成的債權(quán)損失提供擔(dān)保，對(duì)違法行為負(fù)有責(zé)任的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)股東負(fù)責(zé)，公司各方董事、監(jiān)事對(duì)債權(quán)人因公司合并遭受的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。上述知識(shí)是小編對(duì)“企業(yè)公告的范圍是什么”問(wèn)題的回答。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司的公眾知曉范圍較大，包括撤銷(xiāo)公告、減資公告、清算公告、變更公告、股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告、債務(wù)轉(zhuǎn)讓公告、拍賣(mài)公告等，歡迎需要法律幫助的讀者到律師事務(wù)所進(jìn)行法律咨詢(xún)。你知道嗎