1、 《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以圖片或者照片所示產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)。簡單的描述可以用來解釋圖片或照片中所示產(chǎn)品的設(shè)計。外觀專利產(chǎn)品相似性侵權(quán)評價：

1。判決前提：確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同一種產(chǎn)品，而不是同一種產(chǎn)品。

2。判斷尺度：不應(yīng)以外觀設(shè)計專利領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為依據(jù)。整體造型相同，視覺效果相同；局部微觀不一致，從消費(fèi)者的角度不會注意不同的細(xì)節(jié)，不會做相似度比較。

相同或相似的標(biāo)識應(yīng)按以下方式進(jìn)行：

（1）二者的形狀、圖案、顏色等主要設(shè)計部位（關(guān)鍵部位）相同的，視為同一設(shè)計；（2）構(gòu)成要素的主要設(shè)計部位（關(guān)鍵部位）相同或相似的，次要部分不相同的，視為相似設(shè)計；

（3）二者的主要設(shè)計部分或者主要設(shè)計部分不同或者不相似的，視為不同或者不相似設(shè)計。第二，如何對包裝侵權(quán)行為進(jìn)行處罰。民法上對包裝物侵權(quán)的賠償數(shù)額是根據(jù)被侵權(quán)經(jīng)營者所遭受的損失來確定的。被侵權(quán)經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償金額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利潤，并承擔(dān)被侵權(quán)經(jīng)營者調(diào)查被侵權(quán)經(jīng)營者不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。

被工商機(jī)關(guān)查處的，視情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；銷售偽劣商品構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。量刑依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條的規(guī)定執(zhí)行。如果只有被侵權(quán)人提起民事訴訟，就不會有這樣的處罰。有關(guān)法律、法規(guī)：

中華人民共和國專利法第二十七條：申請外觀設(shè)計專利的，應(yīng)當(dāng)提交請求書和外觀設(shè)計的圖片、照片等文件，并注明使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品及其類別。第二十八條申請外觀設(shè)計專利的，必要時應(yīng)當(dāng)寫明外觀設(shè)計的簡要說明。外觀設(shè)計說明書應(yīng)當(dāng)寫明使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品的設(shè)計要點(diǎn)、要求保護(hù)的顏色、遺漏的觀點(diǎn)等，不得用于商業(yè)宣傳，也不得用于描述產(chǎn)品的性能。

以上是關(guān)于包裝相似性有多大被認(rèn)為是侵權(quán)的相關(guān)知識，這是由本書的小編整理出來的魯巴網(wǎng). 通過以上內(nèi)容，我們也可以理解包裝侵權(quán)可能涉及民事知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任，也可能涉及刑事責(zé)任。我希望我的回答能幫助你。如果您有任何其他問題，請前往律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎