1、 欺詐性商標(biāo)誤認(rèn)的主要案例有哪些？

關(guān)于主要的誤認(rèn)案件：

關(guān)于具體的誤認(rèn)案件，現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)采用的是掛牌方式，即特征和來(lái)源。其中，對(duì)商品特性的描述是采取舉例列舉和概括的方式，即列出商品的質(zhì)量，其他特性用“等”字概括。由于商品特性的內(nèi)容豐富，文章采取列舉的形式，但實(shí)際上它仍然是一個(gè)非常開(kāi)放的條款。對(duì)商品特性的誤解包括：對(duì)商品（含服務(wù)，下同）性質(zhì)、商品質(zhì)量、商品原材料、成分、商品功能和用途、商品技術(shù)、技術(shù)特性、商品價(jià)格、規(guī)格、重量、數(shù)量、生產(chǎn)時(shí)間等的誤解。

對(duì)商品原產(chǎn)地的誤解，是指商標(biāo)含有國(guó)家名稱(chēng)、地名或者其他表明原產(chǎn)地的因素，但商標(biāo)申請(qǐng)人并非來(lái)自原產(chǎn)地，容易引起公眾誤解。在審查地名的使用是否具有欺騙性和誤導(dǎo)性時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)考慮地名的通俗性以及地名與商品的具體關(guān)系，并在明確排除上述規(guī)定后予以制止，在實(shí)踐中也存在爭(zhēng)議爭(zhēng)論的問(wèn)題。如果沒(méi)有一定的知名度或者特定的聯(lián)系方式，即使不是來(lái)自某一地區(qū)的申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，即使顯得“欺騙性”，也不會(huì)誤導(dǎo)公眾，因此現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定不適用。

對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源的虛假認(rèn)定，即對(duì)生產(chǎn)來(lái)源的虛假認(rèn)定，能否納入現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的范圍？如果可以包含，應(yīng)該在多大程度上定義它？例如，根據(jù)現(xiàn)行審查標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)中企業(yè)名稱(chēng)與申請(qǐng)人名稱(chēng)存在實(shí)質(zhì)性差異，在商標(biāo)評(píng)審實(shí)踐中被視為虛假承認(rèn)產(chǎn)地，并通過(guò)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的，以誤導(dǎo)公眾為由，駁回以名人名稱(chēng)或者其諧音注冊(cè)的商標(biāo)。在商標(biāo)審批實(shí)踐中，以虛假認(rèn)定產(chǎn)地為由拒絕注冊(cè)或不予注冊(cè)的情況也不少，如“神八樹(shù)脂”商標(biāo)被指定用于未加工的人造樹(shù)脂等商品上，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和人民法院認(rèn)定，在起重機(jī)等商品上指定使用“中美”商標(biāo)，在服裝商品上指定使用“加勒比海盜”商標(biāo)，在食用油商品上指定使用“千村千鄉(xiāng)”商標(biāo)上述商標(biāo)會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤解，從而拒絕或不予注冊(cè)。從詞義上看，生產(chǎn)的來(lái)源似乎很難被認(rèn)定為商品的特征，而且與產(chǎn)地也有明顯的區(qū)別。然而，這種誤解的根源在于商標(biāo)的“欺騙性”，這在性質(zhì)上與現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第七項(xiàng)中的誤解最為接近。因此，對(duì)于這樣或類(lèi)似的案件，是否有必要作出有目的的擴(kuò)大解釋?zhuān)且粋€(gè)需要在實(shí)踐中進(jìn)一步厘清的問(wèn)題。此外，在上述案件中，有些商標(biāo)實(shí)際上涉及到特定主體的民事權(quán)益保護(hù)。從現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第（一）款第（七）項(xiàng)的定位來(lái)看，不宜適用本條的規(guī)定。如何平衡公共利益與私權(quán)的保護(hù)，如何在實(shí)體正義、程序經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效果之間做出選擇，從而劃出一個(gè)合適的界限，仍然是一個(gè)需要在實(shí)踐中探索和厘清的問(wèn)題。二是《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)關(guān)于假冒商標(biāo)的法律法規(guī)解釋商標(biāo)不能注冊(cè)和使用的原因，即絕對(duì)原因，對(duì)于維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)管理秩序的正常運(yùn)行，維護(hù)商標(biāo)的合法權(quán)益具有十分重要的意義公共秩序、公共利益和社會(huì)秩序。根據(jù)九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》，與《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第二修正案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標(biāo)法第二修正案》）進(jìn)行比較2001年10月27日，我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》對(duì)絕對(duì)理由條款進(jìn)行了多次修改，其中對(duì)確權(quán)實(shí)踐影響最大的是第十條第一款第（七）項(xiàng)修改，將“夸大宣傳、欺騙”改為“欺騙”，容易引起公眾對(duì)商品的質(zhì)量和其他特性或原產(chǎn)地的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”。從法律術(shù)語(yǔ)來(lái)看，“欺騙”是指用虛假的言行掩蓋事實(shí)，使人受騙；“誤解”是指錯(cuò)誤的理解?！捌垓_”和“誤讀”之間的邏輯關(guān)系是什么？不同的定義對(duì)于本條適用要件的確定非常重要：一種理解是，“欺騙”與“誤讀”是平行關(guān)系，“欺騙”是現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定的核心，“容易使公眾意識(shí)到商品質(zhì)量等特性或不動(dòng)產(chǎn)”的“虛假認(rèn)定”不僅是“欺騙”的后果，更是對(duì)“欺騙”的進(jìn)一步解釋?zhuān)@是一種特定的現(xiàn)象和情形；另一種理解是，“騙”與“假認(rèn)”是遞進(jìn)關(guān)系，僅“騙”不足以適用該條款的規(guī)定，而這種“騙”也應(yīng)導(dǎo)致“假認(rèn)”才能適用該條款。

根據(jù)最初的理解，現(xiàn)行《商標(biāo)法》第10（1）（7）條的核心在于“欺騙”。從因果關(guān)系來(lái)看，“欺騙”是原因，“誤解”是結(jié)果?！膀_”的根源不是公眾的誤解，而是“名”（商標(biāo)的形式）與“實(shí)”（事物的本來(lái)面目）的不一致。這種不一致是客觀存在的，因此可以推定公眾會(huì)產(chǎn)生誤解，即使公眾沒(méi)有意識(shí)到（或暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)到），也不會(huì)影響“欺騙”的存在。根據(jù)第二種理解，“誤解”是該條款的核心。商標(biāo)欺騙是指相關(guān)公眾，即商標(biāo)指定的商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者。按照虛構(gòu)的“理性人”（即具有常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和能力的人）的判斷標(biāo)準(zhǔn)，只有當(dāng)相關(guān)公眾有了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，影響了自己的利益時(shí)，這種“欺騙”才能在消費(fèi)者行為過(guò)程中被法律制止。在《商標(biāo)法》第二修正案的框架下，除第十條第（一）款第（七）項(xiàng)、第十條第（一）款第（一）項(xiàng)、第十條第（二）項(xiàng)、第十條第（八）項(xiàng)、第十條第（二）項(xiàng)、第十條第（十一）項(xiàng)、第十條第（二）項(xiàng)有關(guān)商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定外，關(guān)于“誤認(rèn)”的規(guī)定都有，即商標(biāo)標(biāo)識(shí)含有國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)家，國(guó)家、國(guó)家、國(guó)家地名、商品特征描述等不適用于國(guó)家名稱(chēng)、地名和顯著性條款，但它們確實(shí)會(huì)導(dǎo)致誤解。在法律適用方面，適用《商標(biāo)法修正案（二）》第十條第一款第八項(xiàng)的規(guī)定。在現(xiàn)行《商標(biāo)法》對(duì)第十條第一款第（七）項(xiàng)作出調(diào)整的情況下，應(yīng)當(dāng)將原本分散在各地的“誤解”剔除，納入本條規(guī)定的范圍。同時(shí)，要對(duì)這些誤解進(jìn)行分類(lèi)，細(xì)化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一法律適用。此外，應(yīng)特別注意本條與上述條款之間的協(xié)調(diào)，并劃定這些條款之間的適用界限。根據(jù)法律適用的一般原則，特別規(guī)定優(yōu)先于一般規(guī)定。在適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（一）項(xiàng)、第十條第二款、第十一條、第十六條時(shí)，第十條第一款第（一）項(xiàng)、第十條第二款、第十一條、第十六條的規(guī)定比較明確，而第十條的規(guī)定，第1（7）款相對(duì)有原則性