1、 如何判斷商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)包括相關(guān)消費(fèi)者和經(jīng)營者在內(nèi)的公眾的普遍關(guān)注程度來判斷。

商標(biāo)的基本功能是使消費(fèi)者在購買這些商品和服務(wù)時(shí)能夠容易地識(shí)別這些商品和服務(wù)及其來源。相同或相似的商標(biāo)一般出現(xiàn)在市場上，主要影響的是相關(guān)消費(fèi)者和特定經(jīng)營者。因此，法官在對(duì)歧視商標(biāo)相同或者近似的事實(shí)進(jìn)行裁判時(shí)，其裁判注意應(yīng)當(dāng)回歸到這種情況，并以相關(guān)消費(fèi)者和特定經(jīng)營者的注意為標(biāo)準(zhǔn)。這種關(guān)注并不是該領(lǐng)域相關(guān)專家所關(guān)注的。如果專家的關(guān)注過于專業(yè)，判斷標(biāo)準(zhǔn)可能過于嚴(yán)格。然而，與普通消費(fèi)者不同的不是粗心消費(fèi)者的關(guān)注。從他們的注意力來看，他們可能過于寬大，他們可能會(huì)錯(cuò)過構(gòu)成相同或相似商標(biāo)的情況。我們應(yīng)該選擇大多數(shù)相關(guān)公眾的共同、共同和共同關(guān)注作為標(biāo)準(zhǔn)。這涉及到主體的一種行為能力判斷，在審判實(shí)踐中又稱為認(rèn)定同一商標(biāo)或類似商標(biāo)的主觀標(biāo)準(zhǔn)。在分析、判斷和采納相關(guān)證據(jù)作為終審判決依據(jù)的過程中，法官應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持相關(guān)公眾普遍關(guān)注的標(biāo)準(zhǔn)。

2。準(zhǔn)確掌握整體比較法、重要部位比較法和相同或類似商標(biāo)的隔離法。根據(jù)市場上消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的感知規(guī)律，在審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中，我們往往采用商標(biāo)整體比較、重要部分比較和分割的方法來判斷商標(biāo)的相似性，特別是商標(biāo)的相似性。

（1）整體比較，又稱商標(biāo)整體觀察比較，是指對(duì)商標(biāo)的整體觀察，而不是僅僅把商標(biāo)的構(gòu)成要素拿出來進(jìn)行比較。這是因?yàn)樯虡?biāo)作為商品或服務(wù)的識(shí)別標(biāo)志，是由整個(gè)商標(biāo)組成的，在消費(fèi)者的記憶中留下的是商標(biāo)的整體印象，而不是商標(biāo)的某些單一要素。因此，當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的具體構(gòu)成要素不同，但只要將其作為一個(gè)整體進(jìn)行整合，由此產(chǎn)生的整體視覺仍可能引起消費(fèi)者的誤認(rèn)時(shí)，就應(yīng)認(rèn)定其為同類商標(biāo)。相反，如果兩個(gè)商標(biāo)的組成部分可能是相同的，但它們作為一個(gè)整體不會(huì)引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，即整體視覺不同，就不能將它們視為相似商標(biāo)。重要部分比較，又稱商標(biāo)主要部分的觀察比較，是對(duì)商標(biāo)認(rèn)定中起主要作用的部分進(jìn)行重點(diǎn)比較和比較，是對(duì)整體比較的補(bǔ)充。這種比較方法也是根據(jù)消費(fèi)者對(duì)市場上商標(biāo)和商品的具體感受和記憶而采用的。一般來說，消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的感受和記憶是商標(biāo)的主體部分，即在商標(biāo)識(shí)別中起主要作用的部分。當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或相似時(shí)，容易引起消費(fèi)者的誤解，可以判定為相似商標(biāo)。（三）商標(biāo)隔離比較，又稱商標(biāo)隔離觀察比較，是指將注冊商標(biāo)和被指控侵權(quán)的商標(biāo)放置在不同的地點(diǎn)，在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比較，而不是將兩個(gè)被比較的商標(biāo)放在一起進(jìn)行比較觀察。這是商標(biāo)比較的基本方法，無論是整體比較還是局部比較，都應(yīng)采用孤立比較法。一般來說，消費(fèi)者在尋找自己想要的商品時(shí)，總是根據(jù)過去某一商品或服務(wù)的廣告所留下的商標(biāo)印象，在市場上尋找某一品牌的商品或服務(wù)。在市場上，不同商標(biāo)的商品不能同時(shí)放在同一柜臺(tái)。在消費(fèi)者的思維中，大多數(shù)情況下，沒有兩個(gè)商標(biāo)可以同時(shí)進(jìn)行比較，而是有一些以前在腦海中看到的商標(biāo)，與我們現(xiàn)在看到的商標(biāo)進(jìn)行比較。

在事后侵權(quán)判斷中，運(yùn)用消費(fèi)者的這種思維方式，采取孤立觀察比較的方法，可以更真實(shí)地反映被指控商標(biāo)造成混淆的可能性和程度。將兩個(gè)商標(biāo)放在一起比較，與消費(fèi)者在市場上的實(shí)際購買和交易不同，這可能會(huì)使法官更加關(guān)注兩個(gè)商標(biāo)之間的差異，不能準(zhǔn)確判斷消費(fèi)者在實(shí)際交易中可能出現(xiàn)的混淆。

3?！渡虡?biāo)法》第九條規(guī)定，注冊商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有明顯的特征，便于識(shí)別。顯著性又稱可識(shí)別性，是指商標(biāo)在商品或者其包裝、服務(wù)上使用時(shí)，能夠引起普通消費(fèi)者的注意，并與其他商品或者服務(wù)相區(qū)別。商標(biāo)顯著性是注冊商標(biāo)的重要組成部分，是商標(biāo)申請實(shí)質(zhì)審查的重要方面。對(duì)于注冊商標(biāo)來說，它們應(yīng)該是重要的。在實(shí)踐中，仍有不同程度的意義。有些商標(biāo)設(shè)計(jì)具有很強(qiáng)的原創(chuàng)性，比如使用文字、拼音字母等，可以組合成實(shí)際上并不存在的文字。它們都是造詞的，與被告商標(biāo)的“搭便車”相似，容易辨認(rèn)。對(duì)于意義較弱的商標(biāo)來說，判斷他人所指控的商標(biāo)是否與自己的商標(biāo)相似比較困難。

除了意義外，商標(biāo)相似度的認(rèn)定也與商標(biāo)的知名度密切相關(guān)。根據(jù)商標(biāo)對(duì)社會(huì)的影響，商標(biāo)可分為馳名商標(biāo)和非馳名商標(biāo)。在馳名商標(biāo)和非馳名商標(biāo)中，商標(biāo)知名度有不同的等級(jí)和程度。一些不法行為人為了自身利益，往往設(shè)計(jì)知名度很高的商標(biāo)，甚至與馳名商標(biāo)類似。這種行為會(huì)沖淡他人的馳名商標(biāo)，損害其合法權(quán)益。因此，意義強(qiáng)、知名度高的商標(biāo)容易被視為侵權(quán)標(biāo)的，受到非法侵害，應(yīng)給予更充分的保護(hù)。在判斷商標(biāo)的相似性時(shí)，要考慮商標(biāo)的重要性和知名度。（1） 未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)類似的商標(biāo)的，或者在同類商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易造成混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）擅自偽造、制造他人注冊商標(biāo)的，或者銷售偽造、制造的注冊商標(biāo)的（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，擅自更換注冊商標(biāo)，并將更換后的商品重新投放市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供便利，幫助他人的（七）對(duì)他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

通過小編的介紹，我們可以了解到商標(biāo)侵權(quán)的種類很多。根據(jù)國家法律規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。我希望你能理解。以上均為律霸組織的相關(guān)內(nèi)容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎