限制成年子女探望父母的權利英、林喜英(原審均為被告人)
[權威文集]最高人民法院《人民司法判例》2010年第24號
判決規(guī)則:父母拒絕探望成年子女時,成年子女不能強迫父母接受探視。
案件基本事實:
三名上訴人為兄妹,均為朱熹的子女。朱某今年88歲。他雖然不能動彈,聽力也很差,但意識清楚,身心狀況良好。朱熹與第三上訴人同住,其日常飲食和日常護理主要由第二上訴人和第三上訴人分擔,多年來住院的醫(yī)療費用主要由第三上訴人承擔。朱×緞的祖父留下了許多財產。由于房屋面臨拆遷安置,朱某緞委托子女辦理房屋拆遷安置等相關事宜。后來,由于委托合同糾紛,朱×緞于2007年將第一上訴人起訴至法院,法院判決撤銷其對第一上訴人的委托。2008年,第一上訴人要求探望她的母親。朱錫緞認為,她此行的目的是要她寫一封信占用祖?zhèn)髫敭a,并表示不想見第一上訴人。
爭議要點:
第一上訴人應如何行使探視權。判決理由:子女有贍養(yǎng)父母的義務和權利。支持包括經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉。子女探望父母是行使撫養(yǎng)權和履行撫養(yǎng)義務的組成部分。作為朱熹的兒子,第一上訴人的探視權是母子身份衍生出來的一項自然權利。但是,在孩子和母親的利益之間,首先要考慮母親的身心健康和晚年安康,其次要考慮孩子的探望權。作為具有完全民事行為能力的自然人,有權決定是否受訪、何時受訪、如何受訪。目前,在朱熹明確拒絕接受第一上訴人探視的情況下,第一上訴人不能強迫其母親接受探視。因此,第一上訴人只能在征得朱某同意的情況下,協(xié)商確定何時、何地、如何到訪。適用法律:《中華人民共和國民法通則》第四條民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。《中華人民共和國老年人權益保障法》第十條。第十一條贍養(yǎng)人應當履行對老年人的經(jīng)濟贍養(yǎng)、日常照料和精神撫慰義務,照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女和其他依法負有贍養(yǎng)義務的人。
贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
男方主動提離婚有什么后果
2021-01-05律師擔任政府法律顧問的條件是什么
2020-12-08律師函有什么法律效力,律師函有什么法律作用
2021-02-07上課期間老師訓學生出去跳樓身亡學校承擔什么責任
2021-03-07出版單位應如何避免侵權
2021-01-10開發(fā)商延期交房怎么辦,開發(fā)商違約購房者怎么維權
2020-11-11基層法院可以將案件移送中院管轄嗎
2020-11-11辦理房產證有時間期限嗎
2021-02-25住宿時顧客車輛被盜老板需要承擔賠償責任嗎
2021-03-12案件重審可否增加訴訟請求
2021-01-20未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15集體土地怎么進行轉讓
2020-12-25法院保全房產能不能過戶
2021-01-17飛機延誤可以退票嗎
2021-01-31陸上貨物運輸保險的相關法律常識有哪些
2020-11-14保險糾紛應該怎樣處理
2021-02-01投保人解除人身保險合同返還保險費案
2021-03-12車險損與三者險的區(qū)別是什么
2021-01-31車險理賠過期責任究竟在誰
2021-02-16社會保險嚴重失信人聯(lián)合懲戒措施是什么
2021-02-18