禁止重新指定管轄權(quán)

重新指定管轄權(quán)是指重復(fù)指定管轄權(quán)。關(guān)于重復(fù)指定管轄權(quán)的合法性和合理性，目前尚無定論。法律規(guī)定，指定管轄權(quán)適用于以下兩種情況。（一）有管轄權(quán)的人民法院因特殊原因不能行使管轄權(quán)。事實上，有管轄權(quán)的人民法院因地震、洪水等不可抗力，無法行使管轄權(quán)；法律上，被起訴法院的審判人員因當事人或者審判人員本人回避，無法組成合議庭審理案件。有上述情形之一的，上級人民法院應(yīng)當在其管轄范圍內(nèi)另行指定相應(yīng)的人民法院。

（2）因管轄權(quán)引起的爭議不能通過雙方協(xié)商解決。通常是因為法院之間的管轄界限不明確，或者對法律規(guī)定的理解不一致，還因為地方保護主義為自己的地方經(jīng)濟利益著想。因任何原因引起的爭議，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，報其共同上級人民法院指定管轄。根據(jù)《意見》，有管轄權(quán)爭議的兩個人民法院協(xié)商不成共同上級人民法院指定管轄的，雙方為同一地方、市轄區(qū)的基層人民法院的，同一地、市的中級人民法院應(yīng)當及時指定管轄；同一省、自治區(qū)、直轄市有兩個人民法院的，由同一省、自治區(qū)的中級人民法院指定管轄直轄市應(yīng)當及時指定管轄；雙方是跨省、自治區(qū)、直轄市人民法院，高級人民法院協(xié)商不成的，最高人民法院應(yīng)當及時指定管轄。報請上級人民法院指定管轄時，應(yīng)當分步進行。上級人民法院依照民事訴訟法第三十七條的規(guī)定指定管轄的，應(yīng)當書面通知已提交案件的人民法院和指定的人民法院。人民法院收到通知后，應(yīng)當及時通知當事人。《民事訴訟法》第十七條規(guī)定，兩個以上同級人民法院管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未當庭審判的，必要時可以移送被告人犯罪主要地人民法院審判。對管轄有爭議的，應(yīng)當在審判期限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由有爭議的人民法院報請上一級人民法院指定管轄。第十八條規(guī)定，有管轄權(quán)的人民法院因院長回避等原因不宜管轄的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與請求管轄的人民法院同級的其他人民法院。第十九條規(guī)定，上級人民法院指定管轄的，應(yīng)當將指定管轄的決定分別送達指定管轄的人民法院和其他有關(guān)人民法院。原受理的人民法院接到上級人民法院指定其他人民法院管轄的決定后，不再行使管轄權(quán)。公訴案件，應(yīng)當書面通知提起公訴的人民檢察院，退還全部卷宗材料，同時書面通知當事人；自訴案件，檔案材料應(yīng)當全部移送指定管轄的人民法院，并書面通知當事人。第二十二條規(guī)定，上級人民法院根據(jù)需要，可以將下級人民法院管轄的案件移送下級人民法院。

重新指定管轄權(quán)的合法性和合理性尚未確定。在實踐中，總是有不同的情況，有時法律不可能充分考慮。但是，法律的一般原則是明確規(guī)定的。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您進行法律咨詢。你知道嗎