1、 在什么情況下法院應該駁回原告的起訴？

駁回起訴適用于不符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定的四項起訴條件并有相關規(guī)定的案件。具體有以下幾點：

1、原告自身缺乏訴訟權利和能力。人民法院立案審查，應當審查原告的訴訟權利和行為能力。在實踐中，由于各種原因，不具備訴訟權利能力和行為能力的原告往往進入審判程序，如以工商行政管理部門撤銷的公司名義起訴、以死亡公民名義起訴等。如果在審判中發(fā)現(xiàn)此類案件，起訴將被駁回。原告不是與本案有直接利害關系的當事人。人民法院在立案審查時，應當保障當事人提起訴訟的權利。因此，應當對《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件有更廣泛的認識。只要當事人提供的有關材料能夠表面反映原告與本案有直接利害關系，人民法院就應當受理。不宜將立案門檻定得太高，無形中剝奪了當事人的訴訟權利。因此，立案時掌握的“本案”含義應明確表述為：案件事實，而不是訴訟程序確認的案件事實。所謂“有直接利害關系”，是指原告在民事法律關系中有權利或義務反映在其主張的事實上，否則，他就不具備原告資格。沒有明確的被告。所謂明確被告，是指民事責任和民事義務的客體必須是一個或者多個特定的公民、法人或者其他組織，即原告必須明確被告是誰，并有正確的姓名、住址；如果發(fā)現(xiàn)被告的姓名有誤，原告沒有撤回訴訟，或者地址錯誤、不明，原告不能變更補充的，駁回原告訴訟。這里的“明確被告”不應理解為被告必須是審判后確定的民事責任和義務的承擔者。沒有具體的要求、事實和理由。訴訟請求是指原告請求人民法院保護其民事權益的內容；事實和理由是指原告請求的依據(jù)；事實是指原告聲稱其民事權益受到侵害或者與他人發(fā)生民事糾紛的事實，這就是索賠事實。這里作為起訴條件的事實，不同于法院認定的事實，可以是真的、假的，也可以是部分假的。不屬于人民法院的主管工作范圍。比如，不符合民事訴訟法和行政訴訟法相關起訴條件的房地產(chǎn)糾紛，屬于執(zhí)行歷史遺留政策的性質，行政命令調整和劃分引起的房地產(chǎn)糾紛，事業(yè)單位的合并、分立，以及因單位內部建設、分配等原因引起的房屋占用、騰退等房地產(chǎn)糾紛，不屬于人民法院主管工作范圍的，人民法院不予受理當事人提起的訴訟。可以通知他們向有關部門申請結算。受理后經(jīng)審查屬實的，駁回起訴。

6。判決、裁定發(fā)生法律效力，當事人提起訴訟的，應當告知當事人處理上訴后駁回訴訟。但是，例外情況是人民法院允許撤訴，法律規(guī)定，在一定條件下或者一定期限后，可以再次提起訴訟。

2。是否有可能對駁回原告起訴提出上訴。民事訴訟法第一百五十四條的裁定適用于下列情形：

（一）不予受理；

（二）管轄異議；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執(zhí)行；

（五）準許或者不準許撤回起訴；

（11）其他需要裁定解決的事項。前項第一項至第三項裁定，得上訴。

通過小編的介紹，我們可以理解，法院駁回原告的訴訟只有在一定的情況下才有可能，比如沒有具體的訴訟理由。我希望你能理解。以上均為律霸組織的相關內容。如果你有任何問題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎