1、 擔(dān)保合同關(guān)系能否請求侵權(quán)責(zé)任（《擔(dān)保法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的有效期限：2020年12月31日）

擔(dān)保合同關(guān)系與債權(quán)責(zé)任之間存在兩種不同的法律關(guān)系。擔(dān)保關(guān)系不能主張侵權(quán)責(zé)任，只有在侵權(quán)行為造成民事權(quán)益損失的情況下才能主張侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條擔(dān)保合同是主合同的從屬合同。主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，從其約定。保證合同確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第二條【保護(hù)范圍】中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，侵犯公民權(quán)益的，依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱公民權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自決權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)，擔(dān)保權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、分享權(quán)、繼承權(quán)。第三條【被侵權(quán)人的請求權(quán)】被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次，嚴(yán)格侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)。嚴(yán)格責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件不同于無過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任，它有自己的構(gòu)成要件。

1。法律規(guī)定或相關(guān)先例的存在。在英美法系國家，嚴(yán)格責(zé)任作為侵權(quán)歸責(zé)原則適用的一個(gè)必要條件是能夠找到相關(guān)的判例作為引證的依據(jù)。在大陸法系國家，嚴(yán)格責(zé)任的適用必須在法律上有明確的規(guī)定，因?yàn)槿绻麑?yán)格責(zé)任的適用沒有限制，人們的活動(dòng)就會處于非常謹(jǐn)慎的狀態(tài)，如果你不謹(jǐn)慎，就可能要承擔(dān)法律責(zé)任，這不利于社會的發(fā)展。

2。侵權(quán)責(zé)任法的目的是對受害人的損害進(jìn)行賠償，因此法律責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)以損害結(jié)果的發(fā)生為基礎(chǔ)。嚴(yán)格責(zé)任的適用不考慮被告是否有過錯(cuò)，因此被告不能以無過錯(cuò)為由請求免責(zé)。由此可見，嚴(yán)格責(zé)任傾向于保護(hù)被害人，但為了平衡和兼顧對方利益，被告人的責(zé)任范圍僅限于實(shí)際損害，不包括可能損害的風(fēng)險(xiǎn)。三是債務(wù)人未履行到期債務(wù)或者實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人約定的擔(dān)保權(quán)益的最新情況（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國民法典第386條

，擔(dān)保權(quán)益持有人依法享有被擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)，但法律另有規(guī)定的除外。第一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

行為人依法被推定有過錯(cuò)，不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

以上知識是對相關(guān)法律問題的解答。擔(dān)保合同關(guān)系與債權(quán)債務(wù)之間存在著兩種不同的法律關(guān)系。擔(dān)保關(guān)系不能主張侵權(quán)責(zé)任，只有在侵權(quán)行為造成民事權(quán)益損失的情況下才能主張侵權(quán)責(zé)任。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業(yè)律師為你解答。你知道嗎