【關(guān)鍵詞】反傾銷的市場經(jīng)濟地位完全市場經(jīng)濟國家不完全市場經(jīng)濟國家。一般來說，除一般進口稅外，傾銷的外國貨物還需繳納附加稅，以使其不能廉價出售。這種附加稅被稱為“反傾銷稅”。例如，美國政府規(guī)定，當(dāng)外國貨物的到岸價格低于出廠價格時，視為傾銷，應(yīng)立即采取反傾銷措施。盡管《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》對反傾銷做出了明確規(guī)定，但實際上，各國都有自己的方式，仍然將反傾銷作為貿(mào)易戰(zhàn)的主要手段之一。

自2001年中國正式加入世貿(mào)組織以來已經(jīng)九年了。作為WTO成員，中國在GATT/WTO多邊貿(mào)易談判中享受到了關(guān)稅減讓的好處，以及通過取消非關(guān)稅措施消除或減少對外貿(mào)易壁壘的好處，這導(dǎo)致了中國對外貿(mào)易的快速增長，刺激了國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展。然而，中國加入WTO后，仍然是世界上最大的反傾銷受害者。此外，《中國加入世界貿(mào)易組織議定書》（以下簡稱《議定書》）第15條為外國對華反傾銷決定中歧視性計算正常價值提供了理由，使中國出口企業(yè)遭受不應(yīng)有的重大經(jīng)濟損失。

根據(jù)《議定書》第15條，WTO既沒有確認中國是市場經(jīng)濟國家，也沒有確認中國是非市場經(jīng)濟國家。此外，第15條（a）款的規(guī)定不是針對整個中國是否具有市場經(jīng)濟地位或非市場經(jīng)濟地位，而是針對中國被調(diào)查企業(yè)是否具有市場經(jīng)濟地位。中國企業(yè)在應(yīng)訴中能否取得市場經(jīng)濟地位，取決于不同反傾銷案件的應(yīng)訴企業(yè)能否提供足夠的材料證明自己具備市場經(jīng)濟條件

這種模糊的“非市場經(jīng)濟地位”使中國出口企業(yè)在反傾銷中處于極其不利的地位應(yīng)對國外反傾銷訴訟，已成為中國企業(yè)敗訴的主要原因。事實上，改革發(fā)展以來，中國對外貿(mào)易發(fā)展迅速，已成為世界第三大貿(mào)易國。自2004年以來，包括新西蘭和新加坡在內(nèi)的70多個國家正式承認中國的完全市場經(jīng)濟地位。陶邦在《理性對待中國市場經(jīng)濟地位——反傾銷下中國市場經(jīng)濟地位現(xiàn)狀分析》一文中寫道：承認中國市場經(jīng)濟地位不僅是對中國改革開放20多年的承認，也是對中國社會主義市場經(jīng)濟體制的承認。對改善我國外貿(mào)環(huán)境，保障我國正常外貿(mào)出口也有相當(dāng)大的影響。然而，占中國進出口總額45%的前三大貿(mào)易伙伴歐盟、美國和日本都不承認中國的完全市場經(jīng)濟地位。發(fā)起對華貿(mào)易救濟措施調(diào)查的前十名國家和地區(qū)中，絕大多數(shù)不承認中國的完全市場經(jīng)濟地位，這對中國應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦非常不利