隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，越來(lái)越多的著作權(quán)作品層出不窮，導(dǎo)致著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象日益嚴(yán)重。研究著作權(quán)侵權(quán)損害賠償問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。版權(quán)侵權(quán)的賠償原則介紹如下

版權(quán)侵權(quán)的賠償原則

（I）完全賠償原則

版權(quán)侵權(quán)的完全賠償原則是指侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償因其侵權(quán)行為給版權(quán)所有人造成的一切損失，包括各種可以用金錢(qián)衡量和賠償?shù)膿p失。完全賠償原則的確定是由著作權(quán)本身的特點(diǎn)和侵權(quán)損害后果的多樣性決定的。版權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，它不像有形財(cái)產(chǎn)那樣具有固定的價(jià)值。當(dāng)侵權(quán)時(shí)，它不會(huì)直接表現(xiàn)為有形財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)的損害或損失。著作權(quán)的損害表現(xiàn)為直接損失和間接損失。直接損失，是指侵權(quán)行為直接導(dǎo)致權(quán)利人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)減少，如作品流通減少、利潤(rùn)下降、受害人因侵權(quán)行為支付的額外費(fèi)用等；間接損失是指未來(lái)被侵權(quán)著作權(quán)的現(xiàn)有利益的減少或損失，主要是市場(chǎng)利益的損失。它往往是版權(quán)侵權(quán)損害的主要損失。此外，侵犯著作權(quán)人身權(quán)造成損害或者精神損害的，還應(yīng)當(dāng)給予賠償。只有賠償著作權(quán)人的全部損失，才能最有效地賠償受害人的實(shí)際損失，維護(hù)公平正義的原則。只有實(shí)行全額賠償原則，才能有效保護(hù)著作權(quán)，調(diào)動(dòng)公民參與創(chuàng)作的積極性，鼓勵(lì)優(yōu)秀作品的創(chuàng)作和傳播。作品的創(chuàng)作是一種艱苦的腦力勞動(dòng)。作品是作者個(gè)人智慧的結(jié)晶。如果作品的版權(quán)受到侵犯，而且沒(méi)有得到充分賠償，就會(huì)挫傷企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)造智力成果的積極性。實(shí)行全額賠償原則也是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的新趨勢(shì)。例如，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償是行為人支付的“足以彌補(bǔ)”權(quán)利損失的損害賠償，應(yīng)注意的是，在訴訟期間因持續(xù)侵權(quán)給權(quán)利人造成的新?lián)p失應(yīng)包括在賠償范圍內(nèi)。在訴訟期間，所稱侵權(quán)行為繼續(xù)存在，原告在一審法院辯論終結(jié)前要求追加賠償并提供相應(yīng)證據(jù)的，原告在訴訟期間擴(kuò)大的損失應(yīng)當(dāng)納入賠償范圍。原告在二審訴訟中損失擴(kuò)大，需要納入賠償范圍的，由二審法院調(diào)解賠償金額。調(diào)解不成的，可以重新判決賠償數(shù)額，并在判決書(shū)中說(shuō)明理由。（二）法定賠償原則。所謂法定賠償，是指著作權(quán)法規(guī)定的預(yù)先確定的賠償數(shù)額（一定范圍內(nèi)的股份數(shù)額）。受害人的實(shí)際損害和侵權(quán)人的非法收入難以確定的，或者權(quán)利人選擇申請(qǐng)的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)后果等因素，確定在法定賠償范圍內(nèi)的具體賠償數(shù)額。法定賠償原則是對(duì)綜合賠償原則的補(bǔ)充和發(fā)展，以適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)要求。這是一項(xiàng)在司法實(shí)踐中逐漸發(fā)展起來(lái)的原則。其內(nèi)涵是強(qiáng)調(diào)合理補(bǔ)償。由于版權(quán)屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，受害人的損失往往不是直接反映在現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少上，而是反映在由于侵權(quán)行為的發(fā)生而沒(méi)有獲得應(yīng)有的利益上。這種應(yīng)有的利益可以通過(guò)預(yù)測(cè)和分析獲得，但很難準(zhǔn)確認(rèn)定其間接損失，有時(shí)甚至更難查明侵權(quán)人的非法利益。因此，在審判實(shí)踐中，大多數(shù)國(guó)家都引入了法律賠償制度，通過(guò)法律直接規(guī)定賠償數(shù)額，以彌補(bǔ)綜合賠償原則的不足，防止法律空白或法律適用困難，使被害人的損失得到應(yīng)有的法律保護(hù)。一方面，法律賠償原則可以更好地貫徹著作權(quán)侵權(quán)受害人損失賠償?shù)幕揪?，提高審判效率，降低訴訟成本。因?yàn)樗奖懔怂?a href='http://www.shkps.cn/faren/1.html' target='_blank' data-horse>法人員的操作，提高了辦案速度，可以降低訴訟成本。

最高人民法院《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》首次規(guī)定了法律賠償。第十條規(guī)定，人民法院在確定侵權(quán)賠償金額時(shí)，根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求，可以根據(jù)侵權(quán)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和預(yù)期利益計(jì)算賠償金額；賠償金額也可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益計(jì)算。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費(fèi)用的，以其侵權(quán)所得為收入。被侵權(quán)人的損失金額不能確定的，人民法院可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求，根據(jù)侵權(quán)情況，確定500元以上30萬(wàn)元以下的賠償金額，（三）自由裁量賠償原則所謂的自由裁量權(quán)要求法官必須根據(jù)客觀事實(shí)，根據(jù)民法通則和著作權(quán)法基本原則的精神，確定賠償金額，依靠法官自身的法律素養(yǎng)和審判經(jīng)驗(yàn)，分析判斷案件，考慮當(dāng)事人之間的利益平衡，做出判決，以達(dá)到法律目的和案件判決的公正性，保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。由于智力創(chuàng)造成果的損害結(jié)果難以確定，具體案件的復(fù)雜性和多樣性，不可能簡(jiǎn)單地統(tǒng)一著作權(quán)侵權(quán)損害賠償。因此，無(wú)論《著作權(quán)侵權(quán)損害賠償法》的規(guī)定如何具體、詳細(xì)，無(wú)論是適用全額賠償原則還是法定賠償原則，都不排除法官根據(jù)審判中查明的案件事實(shí)具體適用法律，在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)，根據(jù)案件情況確定具體賠償金額。在著作權(quán)侵權(quán)案件的審理中，法律規(guī)定不完善，沒(méi)有可操作性的規(guī)定可循，這使得法官往往難以確定原告的實(shí)際損失、被告的非法利益和最終賠償金額。因此，在確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償金數(shù)額時(shí)，法官應(yīng)有一定的自由裁量權(quán)，以滿足審理不同案件的需要，并在每個(gè)案件中實(shí)現(xiàn)公平

當(dāng)法官自行確定賠償金數(shù)額時(shí)，他一般應(yīng)考慮以下因素：

（1）受害人損害的后果（2）侵權(quán)人的利益（3）侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)的程度（4）侵權(quán)情況，包括侵權(quán)的持續(xù)時(shí)間、范圍、市場(chǎng)份額、社會(huì)影響、手段和目的（5）當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并考慮侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)賠償能力，我們可以制定一個(gè)切實(shí)可行的賠償金額，以避免賠償金額過(guò)高或過(guò)低，侵權(quán)作品的市場(chǎng)價(jià)值和評(píng)估價(jià)值

以上是小編為您編寫(xiě)的版權(quán)侵權(quán)賠償原則。我希望它能對(duì)你有所幫助?，F(xiàn)在，版權(quán)訴訟案件越來(lái)越多。確定著作權(quán)侵權(quán)的賠償原則可以更好地保護(hù)著作權(quán)。如果你想了解更多關(guān)于版權(quán)的信息，可以通過(guò)Luba的網(wǎng)站進(jìn)行咨詢，專業(yè)律師將為您解答

侵犯版權(quán)的具體行為是什么

侵犯版權(quán)行政處罰的限制

處理侵犯版權(quán)糾紛有幾種方法