1、 《關(guān)于銷(xiāo)售侵犯專(zhuān)利權(quán)產(chǎn)品的規(guī)定》專(zhuān)利法第63條規(guī)定，“在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同的產(chǎn)品、使用相同的方法，或者已經(jīng)做好制造和使用的必要準(zhǔn)備，僅在原范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用的，不視為侵權(quán)行為?！睂?zhuān)利權(quán)

因此，使用侵犯專(zhuān)利的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)取決于用戶(hù)是否知道該產(chǎn)品是否侵權(quán)專(zhuān)利侵權(quán)的構(gòu)成要件包括兩個(gè)方面：形式要件和實(shí)質(zhì)要件。主要形式要求如下：

1）實(shí)施行為涉及有效的中國(guó)專(zhuān)利

2）實(shí)施行為必須未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可或授權(quán)

3）實(shí)施必須以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。行為人是否有主觀(guān)故意不是一項(xiàng)正式要求。然而，它可以作為衡量情節(jié)嚴(yán)重性的依據(jù)。構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的實(shí)質(zhì)性要件，即技術(shù)條件和實(shí)質(zhì)性實(shí)施行為是否屬于專(zhuān)利保護(hù)范圍，也構(gòu)成侵權(quán)

3）行為人涉及的技術(shù)特征與專(zhuān)利相同或不同，但不同的技術(shù)特征等同于專(zhuān)利，仍構(gòu)成侵權(quán)；否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里，技術(shù)特征的等效性是指技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員可以推斷，在某兩個(gè)技術(shù)特征被替換后，效果是相同的。未經(jīng)許可制造專(zhuān)利產(chǎn)品。故意使用發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的。銷(xiāo)售或承諾銷(xiāo)售未經(jīng)許可的專(zhuān)利產(chǎn)品的行為。專(zhuān)利方法的使用以及根據(jù)專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、銷(xiāo)售和銷(xiāo)售承諾。進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品或根據(jù)專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。假冒他人專(zhuān)利

7。冒充專(zhuān)利的行為專(zhuān)利法第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)：。專(zhuān)利權(quán)人使用、提議出售或出售經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可制造、進(jìn)口或制造的專(zhuān)利產(chǎn)品，或出售后直接按照專(zhuān)利方法獲得的產(chǎn)品。在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同的產(chǎn)品、使用相同的方法或者已經(jīng)做好制造和使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原范圍內(nèi)繼續(xù)制造和使用的

3。暫時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)海、領(lǐng)海、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，根據(jù)其國(guó)家與中國(guó)簽訂的協(xié)議或者其參加的國(guó)際條約，或者根據(jù)互惠原則，在其裝置和設(shè)備中使用相關(guān)專(zhuān)利，以滿(mǎn)足運(yùn)輸工具的需要。將相關(guān)專(zhuān)利用于科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)