1、 《最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）明確強調(diào)，夫妻共同簽名或者夫妻一方事后追認等形式的共同債務(wù)遺囑表達應(yīng)被視為夫妻共同債務(wù)的基本原則。司法解釋

（一）共同意思表示下的夫妻共同債務(wù)

<本解釋第一條的內(nèi)容是明確和強調(diào)夫妻共同簽字或夫妻一方事后認可所承擔(dān)的債務(wù)以及其他形式的共同意思表示（如電話、短信、微信、電子郵件等）從夫妻共同債務(wù)形成的角度來看，應(yīng)將其確認為夫妻共同債務(wù)的基本原則，換句話說，如果夫妻一方借款，而簽訂或未簽訂貸款合同的一方后來同意該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，這無疑是夫妻共同債務(wù)（II）僅由一方表示的債務(wù)。夫妻在家庭日常生活中的共同債務(wù)

本解釋第二條內(nèi)容是指夫妻一方因家庭日常生活需要，不同意擁有婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，以個人名義承擔(dān)的債務(wù)，或者，雖然有協(xié)議，但債權(quán)人不知道協(xié)議，在這種情況下，如果夫妻一方借入外債，而另一方認為債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)，有必要承擔(dān)舉證責(zé)任，以證明債務(wù)不是用于家庭日常生活的需要。超出家庭日常生活需要的債務(wù)

與家庭日常生活需要承擔(dān)的債務(wù)相比，在實踐中，仍有大量超出家庭日常生活需要的由一對夫妻以個人名義承擔(dān)的債務(wù)。這種債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，在司法實踐中難以爭議和認定

根據(jù)《解釋》第三條的內(nèi)容，當(dāng)夫妻一方以個人名義所欠的債務(wù)，特別是數(shù)額較大的債務(wù)，超出家庭日常生活所需的范圍時，確定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，是債權(quán)人能否證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者債權(quán)人不能證明的，債務(wù)負擔(dān)以夫妻共同意愿為基礎(chǔ)，不能確認為夫妻共同債務(wù)

因此，對于債權(quán)人而言，如果擔(dān)心借款方不能及時償還借款或無法償還借款，則應(yīng)由借款方的配偶簽署，以便為債權(quán)的實現(xiàn)提供擔(dān)保，最高法院明確，夫妻雙方簽訂的夫妻債務(wù)確認為夫妻共同債務(wù)，夫妻共同債務(wù)也應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)分配，合理分割夫妻共同財產(chǎn)。如果是個人債務(wù)，則應(yīng)按照《夫妻債務(wù)協(xié)議書》的規(guī)定予以確認