合同保全的意義何在？

合同保全制度的確立，體現(xiàn)了現(xiàn)代民法對人的謹(jǐn)慎細(xì)致保護(hù)的趨勢。合同保全制度是為保護(hù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)，防止因財產(chǎn)減少不當(dāng)而損害債權(quán)實現(xiàn)而依法設(shè)立的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人代位權(quán)主要集中在債務(wù)人的消極行為上。當(dāng)債務(wù)人有權(quán)行使而不行使，影響債權(quán)實現(xiàn)時，法律允許債權(quán)人以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利；債權(quán)人的撤銷權(quán)集中于債務(wù)人的積極行為。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)而減少財產(chǎn)，損害債權(quán)實現(xiàn)時，法律賦予債權(quán)人起訴法院撤銷債務(wù)人行為的權(quán)利。債權(quán)人有代位權(quán)和撤銷權(quán)的，可以用來保全債務(wù)人的全部財產(chǎn)，增強(qiáng)債務(wù)人履行債務(wù)的能力，實現(xiàn)其合同債權(quán)的目的。中華人民共和國第七十三條和第七十四條分別規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度?！兑?guī)定》內(nèi)容雖然相對簡單，但填補(bǔ)了我國民事立法的空白，意義重大。根據(jù)合同相對性原則。合同的效力僅限于合同當(dāng)事人。債權(quán)人只能向債務(wù)人要求一定的履行，債務(wù)人對債權(quán)人只有履行義務(wù)和附隨義務(wù)。第三人在合同關(guān)系中既沒有義務(wù)也沒有權(quán)利。債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)，必須向債務(wù)人以外的第三人主張或者請求。其效力涉及合同關(guān)系以外的第三方。它突破了合同相對性原則，被稱為債權(quán)的外部效力。立法者如何突破傳統(tǒng)民法的“合同相對性”，賦予債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)？其立法基礎(chǔ)是保證債權(quán)的實現(xiàn)。在保證合同債權(quán)實現(xiàn)的法律措施上，傳統(tǒng)民法有合同責(zé)任制度。一般來說，合同責(zé)任是一種源于債務(wù)效力的一般擔(dān)保，即債務(wù)人必須以其全部財產(chǎn)作為履行債務(wù)的一般擔(dān)保，其全部財產(chǎn)構(gòu)成履行債務(wù)擔(dān)保的“責(zé)任財產(chǎn)”。因此，責(zé)任財產(chǎn)的地位與債權(quán)的實現(xiàn)密切相關(guān)，責(zé)任財產(chǎn)不僅是某一債權(quán)的一般擔(dān)保，而且是所有債權(quán)的共同擔(dān)保。因此，當(dāng)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)變壞，不足以清償幾個并存的債權(quán)時，即使責(zé)令債務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任，也不能清償全部債權(quán)，直至全部不能清償為止。可見，合同責(zé)任在實現(xiàn)有擔(dān)保債權(quán)方面存在明顯缺陷，受責(zé)任財產(chǎn)數(shù)額的限制，連帶責(zé)任只能在債務(wù)人不履行后制裁債務(wù)人，過于消極。因此，民法引入了特殊的擔(dān)保制度，即人的擔(dān)保（如擔(dān)保、連帶債務(wù)、共同債務(wù)人等）、物的擔(dān)保（如抵押、質(zhì)押、留置等）、物的擔(dān)保（如存款、定金等）和所有權(quán)保留制度。特別擔(dān)保制度不受或不受債務(wù)人財產(chǎn)的影響，在債權(quán)實現(xiàn)中發(fā)揮著重要作用。但特別擔(dān)保也有其弱點。例如，設(shè)立抵押權(quán)需要當(dāng)事人辦理登記手續(xù)，而留置權(quán)僅限于特定債權(quán)債務(wù)。擔(dān)保不僅需要保證人和其他第三人的同意，也難逃責(zé)任財產(chǎn)減少和債權(quán)實現(xiàn)的命運(yùn)。押金并不能為支付押金的人提供足夠的保護(hù)。有鑒于此，法律在設(shè)立合同責(zé)任和特別擔(dān)保之外，還設(shè)立了合同保全制度，其中設(shè)立代位權(quán)是為了保全債務(wù)人的財產(chǎn)，設(shè)立撤銷權(quán)是為了追回債務(wù)人的財產(chǎn)。合同保全制度、合同責(zé)任制度和合同責(zé)任制度相互配合，發(fā)揮著保障合同債權(quán)實現(xiàn)的作用。合同保全制度的價值在于它為合同責(zé)任的履行提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，保全了作為合同責(zé)任基礎(chǔ)的責(zé)任財產(chǎn)，為將來的執(zhí)行做好了準(zhǔn)備。否則，如果債務(wù)人不加限制地任意處分責(zé)任財產(chǎn)，則合同責(zé)任無效。同樣，特別擔(dān)保中的人的擔(dān)保，除債務(wù)人的責(zé)任性質(zhì)外，僅增加擔(dān)保人、連帶債務(wù)承擔(dān)人或者連帶債務(wù)人的責(zé)任性質(zhì)。還有“責(zé)任財產(chǎn)”的保全問題。與財產(chǎn)擔(dān)保相比，合同保全制度不需要履行任何程序，只要有合法有效的債權(quán)，當(dāng)條件具備時債權(quán)人就有保全權(quán)。由此，人們認(rèn)為保全應(yīng)當(dāng)是債權(quán)的固有權(quán)力，正如債權(quán)具有請求權(quán)、執(zhí)行權(quán)、保留權(quán)和處分權(quán)一樣。債權(quán)保全制度與一般擔(dān)保、特別擔(dān)保相互適用。債權(quán)共同擔(dān)保的實現(xiàn)體現(xiàn)了現(xiàn)代民法對債權(quán)保護(hù)制度的細(xì)致發(fā)展趨勢，具有重要的現(xiàn)實意義。你知道嗎