《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋二第十條規(guī)定：“如果一方要求退還按照海關(guān)規(guī)定支付的彩禮，如果發(fā)現(xiàn)：

（I）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（II）雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活；

（III）婚前支付，給支付人造成困難的，雙方離婚的，適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定。“這一條件的規(guī)定，標(biāo)志著人民法院以司法解釋的形式正式對(duì)如何處理彩禮糾紛作出了明確規(guī)定。二、離婚彩禮的法律依據(jù)《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋》第十條也規(guī)定了離婚彩禮的條件離婚彩禮的返還，其中第（三）項(xiàng)規(guī)定，“婚前支付并給付款人造成困難”是返還彩禮的一個(gè)條件。那么，如何理解“艱難的生活”？《解釋（二）》第二十七條對(duì)“生活困難”的含義作了這樣的解釋：《婚姻法》第四十二條所稱的“生活困難”，是指不能依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)共有的財(cái)產(chǎn)維持當(dāng)?shù)氐幕旧钏?。因此，“生活困難”應(yīng)指絕對(duì)困難，而非相對(duì)困難。解釋（二）第十條對(duì)“生活困難”的理解也應(yīng)符合上述解釋。也就是說，所謂絕對(duì)困難是真正的困難，因?yàn)樵谥Ц恫识Y后，他們不可能獨(dú)自維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?，而不是與支付彩禮前相比財(cái)產(chǎn)的損失，這比原來的生活條件更加困難。在本案中，被告的家庭經(jīng)濟(jì)狀況不佳，無法維持正常生活，仍然依靠單位的經(jīng)濟(jì)援助，因此在支付彩禮后，他的生活變得更加困難。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，被告的這種生活狀況屬于“支付彩禮造成生活困難”的情況。三、離婚彩禮的一些具體問題及解決辦法。退貨范圍：戀愛中的男女送出的所有禮物都應(yīng)該退貨嗎？彩禮具體包括什么？這是審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題。只有解決彩禮返還的范圍，才能有效維護(hù)雙方的利益。筆者認(rèn)為，以下兩個(gè)方面不應(yīng)屬于彩禮返還的范圍：第一，共同費(fèi)用。一方收到彩禮后，往往會(huì)拿出部分彩禮作為日常開支，如宴請(qǐng)賓客參加婚宴、送禮以及平時(shí)吃喝玩樂等，在計(jì)算返還金額時(shí)應(yīng)將其排除在外。在愛情中，男人和女人通常會(huì)因?yàn)樗麄兊拿娌勘砬槎o對(duì)方愛的對(duì)象和紀(jì)念品?？梢哉f，這些都是一方自愿給另一方的，與婚姻目的無關(guān)。對(duì)于此類財(cái)產(chǎn)，捐贈(zèng)人不得要求返還。訴訟主體的確定：在《最高法院關(guān)于婚姻法適用若干具體問題的解釋》中，只說“支付方”可以要求返還聘禮。此處的“付款方”是否包括雙方的父母？作者的回答是肯定的。在中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗中，孩子的婚姻被視為一個(gè)終身的事件，通常由父母自己來處理。大多數(shù)彩禮是由父母代表他們贈(zèng)送的，其中大多數(shù)是家庭的共同財(cái)產(chǎn)。大多數(shù)訴訟也是由當(dāng)事人自己或其父母提起的。因此，為了最大限度地保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，防止被申請(qǐng)人將原告的無資格作為抗辯理由，應(yīng)擴(kuò)大“付款方”的范圍，同時(shí)也應(yīng)注意對(duì)被告的認(rèn)定。在實(shí)踐中，當(dāng)事人通常將另一方的父母列為共同被告，并要求他們承擔(dān)連帶責(zé)任。作者認(rèn)為這種方法是可取的。在習(xí)俗中，通常是父母送彩禮，也是父母收彩禮。即使他們親自收到，孩子們也會(huì)把其中的一部分交給父母，以示孝順，感謝父母多年的養(yǎng)育。因此，將雙方的父母列為共同被告并非不合適，這實(shí)際上是可取的。保護(hù)婦女權(quán)益：中國(guó)不承認(rèn)婚姻合同的法律效力。因此，如果由于男子的過錯(cuò)解除了婚姻合同，或者男子提議解除婚姻合同，則女子不能因?yàn)槟凶舆`反了婚姻合同而要求不返還或部分返還。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，雖然雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但他們實(shí)際上同居了。如果男方放棄婚約，想要終止婚約，我們應(yīng)該權(quán)衡雙方的利益，本著保護(hù)婦女和弱者的原則，適當(dāng)減少彩禮返還金額。在實(shí)踐中，還有一種情況是，如果雙方在一起生活多年，男子希望終止同居關(guān)系，并以未辦理結(jié)婚手續(xù)為由要求退還彩禮。此時(shí)，如果女性在同居后使用彩禮同居，還可以減少或不退還金額。關(guān)于“婚前支付導(dǎo)致支付人生活困難”的適用（《婚姻法》第42條規(guī)定：“如果一方在離婚時(shí)生活困難，另一方應(yīng)從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)（如住房）中給予適當(dāng)幫助。”這是《婚姻法》確立的離婚救濟(jì)制度，是對(duì)離婚可能產(chǎn)生的消極后果的補(bǔ)救措施。它旨在保護(hù)弱勢(shì)群體，體現(xiàn)社會(huì)主義安撫弱者、幫助窮人的道德要求。解釋（2）還規(guī)定，如果婚前支付給付款人造成困難，他可以在離婚時(shí)要求返還訂婚禮物。在這種情況下，有困難的一方不僅可以向另一方尋求幫助，還可以要求返還彩禮嗎？作者對(duì)此持積極態(tài)度，首先，這是兩個(gè)不同的、兼容的系統(tǒng)。前者是一種救濟(jì)措施，它不僅是人與人之間互助的體現(xiàn)，也是解除婚姻關(guān)系后夫妻之間相互扶養(yǎng)法律義務(wù)的法律延伸。后者是一種返還請(qǐng)求權(quán)，其依據(jù)是婚姻目的的失敗

基于上述情況，返還彩禮一般不受法院的法律支持。但是，如果滿足條件并提供證據(jù)，法院可以普遍接受。因此，在辯論中，盡量尋找一些證據(jù)，更好地保護(hù)雙方的合法權(quán)益。如果離婚時(shí)要求返還彩禮，在什么情況下，女性可以拒絕返還彩禮