1、 如何解決夫妻忠誠問題滿足了夫妻忠誠義務(wù)的問題后，他們可以協(xié)商或起訴離婚 《中華人民共和國婚姻法》第四條，夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，相互尊重；家庭成員應(yīng)當(dāng)尊老愛幼，相互幫助，維護(hù)平等、和諧、文明的婚姻家庭關(guān)系。違背忠實(shí)義務(wù)一般不只是一種情感關(guān)系，更是一種相對隱秘的婚外性關(guān)系。從司法實(shí)踐的角度來看，婚外性關(guān)系的存在一般被認(rèn)為是對夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反。因此違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為主要有兩種：（1）重婚，即有配偶的人在婚外與異性結(jié)婚，或有配偶的人在婚外以夫妻名義與異性同居的行為其他

有配偶的人與婚外異性持續(xù)穩(wěn)定地生活在一起，而不是以夫妻的名義

因此，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為主要是重婚和與他人同居

II。如果我違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)，我可以離婚嗎？關(guān)于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)是否可以被視為離婚的原因，一直存在著激烈的爭論。修訂前的《婚姻法》規(guī)定，“夫妻關(guān)系確實(shí)破裂”是離婚的法定原因。后來的立法規(guī)定了“夫妻關(guān)系確實(shí)破裂”的若干具體法律情形，為離婚的適用提供了確切的法律依據(jù)。但是，法律并沒有將違背忠實(shí)義務(wù)作為離婚的法定原因之一（一）“夫妻關(guān)系確實(shí)破裂”的原有標(biāo)準(zhǔn)，不僅法官很難掌握判斷夫妻關(guān)系是否破裂的標(biāo)準(zhǔn)，但也為法官判斷夫妻關(guān)系是否破裂提供了主觀判斷的絕佳借口。針對這種情況，最高人民法院做出了司法解釋，并為如何判定婚姻關(guān)系破裂設(shè)定了具體標(biāo)準(zhǔn)。然而，是否可以將違反婚姻忠誠作為離婚的法律原因仍在討論中，尚未得到法律的承認(rèn)。我認(rèn)為，目前不宜將違背夫妻忠實(shí)義務(wù)作為離婚的法定理由。（二）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第三條，當(dāng)事人僅依據(jù)第四條提起訴訟，即：，夫妻忠實(shí)義務(wù)，人民法院不予受理。從本文的法律精神可以看出立法者的意圖。這不僅與此相沖突，而且將其規(guī)定為離婚的法律原因還為時(shí)過早。（三）這一規(guī)定作為離婚的法律原因的可操作性有待驗(yàn)證。根據(jù)婚姻的特點(diǎn)和法律精神，這個(gè)問題應(yīng)該更多地依靠德治，即通過提高人們的道德水平來最終解決，而不是通過公共權(quán)力直接處理。由于司法實(shí)踐中存在一系列問題，如如何取證，結(jié)果可能適得其反，難以達(dá)到預(yù)期的效果，如果任何人在與他人建立婚姻關(guān)系后違反忠實(shí)義務(wù)，無疑會導(dǎo)致婚姻關(guān)系的破裂。重婚是忠實(shí)義務(wù)的表達(dá)。此時(shí)，它不僅違反了婚姻法，也違反了刑法的相關(guān)規(guī)定。如果離婚是由于違反忠實(shí)義務(wù)造成的，沒有過錯(cuò)的一方可以獲得額外的財(cái)產(chǎn)份額，丈夫和妻子之間簽訂的忠實(shí)協(xié)議是否有效？丈夫和妻子之間的忠實(shí)義務(wù)是什么？如何理解丈夫和妻子之間的忠實(shí)義務(wù)