國(guó)外專利申請(qǐng)策略渠道的含義是什么？國(guó)外相關(guān)專利是申請(qǐng)國(guó)外專利的另一種方式，主要通過國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)或第三方機(jī)構(gòu)。一般來說，申請(qǐng)應(yīng)首先提交給國(guó)家專利局（前提是我國(guó)已與需要申請(qǐng)的國(guó)家加入了相應(yīng)的公約聯(lián)盟），或直接提交給相應(yīng)國(guó)家的第三方機(jī)構(gòu)。世界上絕大多數(shù)國(guó)家都是巴黎公約的成員國(guó)。根據(jù)《巴黎優(yōu)先權(quán)公約》的規(guī)定，任何成員國(guó)提出發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜕暾?qǐng)后，在向其他成員國(guó)提出申請(qǐng)時(shí)，可享有12個(gè)月的優(yōu)先權(quán)。對(duì)于設(shè)計(jì)應(yīng)用程序，它可以享受6個(gè)月的優(yōu)先權(quán)。在此期間對(duì)本申請(qǐng)的任何披露或使用不得影響本申請(qǐng)的新穎性。由于中國(guó)是《巴黎公約》的成員國(guó)，在中國(guó)申請(qǐng)專利后，中國(guó)申請(qǐng)人可以在國(guó)外申請(qǐng)專利時(shí)使用《巴黎公約》關(guān)于優(yōu)先權(quán)的規(guī)定要求優(yōu)先權(quán)

專利合作條約（PCT）是《巴黎公約》下的一項(xiàng)特別條約，由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理。其成員國(guó)都是《巴黎公約》的成員國(guó)，現(xiàn)在有151個(gè)。根據(jù)PCT的規(guī)定，在任何PCT成員國(guó)提交的專利申請(qǐng)可被視為同時(shí)在指定的其他成員國(guó)提交。實(shí)現(xiàn)了一國(guó)適用、多國(guó)有效。PCT申請(qǐng)的審批流程分為國(guó)際階段和國(guó)家階段。驗(yàn)收、出版、檢索和初審在國(guó)際階段進(jìn)行，審查和授權(quán)在國(guó)家階段由具體的國(guó)家局進(jìn)行。PCT申請(qǐng)進(jìn)入特定國(guó)家階段的時(shí)間為自申請(qǐng)之日起30個(gè)月內(nèi)。這樣，當(dāng)申請(qǐng)人希望為發(fā)明創(chuàng)造獲得多國(guó)（通常超過5）保護(hù)時(shí)，使用PCT方法是非常合適的。由于只需通過PCT向中國(guó)專利局提交一份國(guó)際申請(qǐng)，因此避免了分別向每個(gè)國(guó)家提交國(guó)家申請(qǐng)的麻煩，并有更多時(shí)間考慮最終進(jìn)入哪個(gè)具體國(guó)家。外觀設(shè)計(jì)不適用于PCT方法，申請(qǐng)人可以根據(jù)國(guó)際檢索報(bào)告和國(guó)際初審報(bào)告中提及的現(xiàn)有技術(shù)數(shù)據(jù)判斷本發(fā)明的專利性（新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性），必要時(shí)可以對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行適當(dāng)修改，然后決定是否進(jìn)入國(guó)家程序，次國(guó)家申請(qǐng)無需優(yōu)先直接向外國(guó)申請(qǐng)。此外，一些國(guó)家或地區(qū)不是《巴黎公約》和PCT的成員，只能根據(jù)本國(guó)法律提交專利申請(qǐng)。例如，臺(tái)灣不是PCT的成員，中國(guó)大陸和臺(tái)灣不支持優(yōu)先權(quán)，涉外專利研究原則上是針對(duì)海外產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)。此類申請(qǐng)需要通過第三方處理，不同國(guó)家和地區(qū)的申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)也不同。有時(shí)，為了更快、更方便地申請(qǐng)專利，一些企業(yè)會(huì)選擇在申請(qǐng)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，因此成功率會(huì)更高。

申請(qǐng)一項(xiàng)專利需要多少費(fèi)用，申請(qǐng)一項(xiàng)發(fā)明專利的年費(fèi)是多少，以及個(gè)人專利申請(qǐng)過程是多少