根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條的規(guī)定，一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)下列合同：（一）因重大誤解訂立的；（二）訂立合同時(shí)明顯不公平。當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思表示訂立合同的，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)合同。當(dāng)事人要求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。本文是關(guān)于可撤銷(xiāo)合同的規(guī)定。所謂可撤銷(xiāo)合同，是指根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十九條的規(guī)定，因意思表示不真實(shí)，具有撤銷(xiāo)權(quán)的一方行使撤銷(xiāo)權(quán)，致使意思表示的有效性無(wú)效的合同，一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)下列民事行為：（1）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解；（2）明顯不公平。可撤銷(xiāo)的合同具有以下特點(diǎn)：1可撤銷(xiāo)的合同在被撤銷(xiāo)之前是有效的合同?？沙蜂N(xiāo)合同通常是具有不真實(shí)意圖的合同。無(wú)論是大陸法系還是英美法系，大多規(guī)定，如果意思表示不真實(shí)，撤銷(xiāo)權(quán)人可以請(qǐng)求解除合同。可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)由撤銷(xiāo)權(quán)人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)，可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同有相似之處。例如，合同從一開(kāi)始就不會(huì)生效，因?yàn)樗鼈儽淮_認(rèn)為無(wú)效或被撤銷(xiāo)，但它們是兩個(gè)不同的概念?？沙蜂N(xiāo)合同主要涉及意圖不真實(shí)的合同，無(wú)效合同主要違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益；可撤銷(xiāo)的合同在被撤銷(xiāo)之前仍然有效，而無(wú)效的合同從一開(kāi)始就無(wú)效；可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)有時(shí)限。依照本法第五十五條第一款的規(guī)定，解除權(quán)人有權(quán)自合同成立之日起一年內(nèi)解除合同；可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)持有人有權(quán)選擇。他可以申請(qǐng)解除合同，也可以保持合同有效。他可以申請(qǐng)修改合同，也可以申請(qǐng)解除合同。無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效，雙方無(wú)權(quán)選擇