1、 學(xué)生在宿舍猝死，學(xué)校有責(zé)任嗎？

學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，但家庭成員可以與學(xué)校協(xié)商，要求一定的精神補(bǔ)償?！秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第九條第八款規(guī)定：“學(xué)校發(fā)現(xiàn)學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者傷害，未根據(jù)實際情況及時采取相應(yīng)措施，造成不良后果加重的，同時，第十二條規(guī)定：“學(xué)校履行職責(zé)，有下列情形之一，沒有不當(dāng)行為的，不承擔(dān)法律責(zé)任：（一）因地震、雷擊等不可抗拒的自然因素造成的，臺風(fēng)、洪水；（2）校外突發(fā)意外侵權(quán)；（3）地震、雷擊、臺風(fēng)、洪水等自然因素造成；（3）學(xué)校不了解或難以了解的特殊體質(zhì)、特定疾病或異常心理狀態(tài)的學(xué)生；（4） 學(xué)生自殺或自傷；（5）在對抗性或危險性體育競賽活動中發(fā)生意外傷害；（6）其他意外因素。”二是學(xué)校是否對宿舍樓外學(xué)生死亡負(fù)責(zé)。首先，學(xué)校不會對在校學(xué)生的死亡負(fù)責(zé)。

2。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是，學(xué)生死亡與學(xué)校失職、管理不善等過錯存在因果關(guān)系，否則不承擔(dān)責(zé)任。

3。學(xué)生的死亡不是學(xué)校的過錯，而是他人的過錯，由責(zé)任人直接承擔(dān)。

4。學(xué)校在自身過錯范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接責(zé)任。

監(jiān)護(hù)人對未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)權(quán)不能轉(zhuǎn)移到學(xué)校。監(jiān)護(hù)人將全部或者部分監(jiān)護(hù)權(quán)利、義務(wù)、職責(zé)委托他人的，必須有明確約定。委托推定不能以學(xué)生進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)為依據(jù)。學(xué)校承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)，而不是監(jiān)護(hù)的義務(wù)。學(xué)校不履行有關(guān)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適用于其過錯的責(zé)任。學(xué)校的責(zé)任并不能免除未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人對他人造成損害的責(zé)任。監(jiān)護(hù)責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用民法通則第一百三十三條第一款的規(guī)定。學(xué)校和監(jiān)護(hù)人的責(zé)任是一種間接的結(jié)合，應(yīng)根據(jù)過錯的程度或原因的比例承擔(dān)責(zé)任。

學(xué)校對學(xué)生在宿舍猝死負(fù)有一定責(zé)任，但具體責(zé)任也需要根據(jù)學(xué)生猝死的原因來劃分，而不是說猝死一定要有責(zé)任。學(xué)生在宿舍突然死亡，學(xué)校家長認(rèn)為法律責(zé)任是在學(xué)校要求處罰，但不知如何是好，應(yīng)找法巴網(wǎng)專業(yè)律師咨詢。你知道嗎