合同無效的法律條件。以欺詐、脅迫手段訂立合同損害國家利益的，根據(jù)《民法通則若干問題意見》第六十八條的規(guī)定，所謂欺詐，是指一方故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方錯誤表達(dá)意圖。因欺詐而訂立的合同，是基于欺詐人對欺詐人的錯誤理解而作出的意思表示。根據(jù)《民法通則若干問題意見》第六十九條的規(guī)定，所謂脅迫，是指強(qiáng)迫對方違背真實(shí)意思，對生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)造成損害，公民及其親屬的財(cái)產(chǎn)等，或者威脅損害法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等。脅迫也是影響合同效力的原因之一。根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定，一方當(dāng)事人通過欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下，合同才無效。惡意串通損害國家、集體或第三方的利益簽訂合同的民事行為，損害國家利益的違法行為，集體或第三人惡意串通訂立合同的構(gòu)成要件為：（1）當(dāng)事人主觀惡意。也就是說，其行為明知或故意損害國家、集體或第三方的利益，并故意這樣做。（2）當(dāng)事人之間存在勾結(jié)。共謀是指相互串通，使當(dāng)事人能夠就行為的動機(jī)、目的、行為和結(jié)果達(dá)成協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)共同目的。在就實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成協(xié)議后，雙方同意相互合作或共同履行本合同。（3）雙方共謀的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結(jié)果應(yīng)該是損害國家、集體或第三方的利益。法律不禁止當(dāng)事人在訂立和履行合同中獲得利益。但是，如果雙方在謀求自身利益的同時(shí)損害國家、集體或第三方的利益，法律將予以干預(yù)，惡意串通訂立的合同是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的合同絕對無效的一般原則處理，但根據(jù)《合同法》第59條的規(guī)定，雙方因本合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)國有化或歸還給集體或個人。以法律形式掩蓋非法目的，也稱隱藏行為，是指當(dāng)事人通過實(shí)施法律行為來掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者該行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上違法，當(dāng)事人以合法形式掩蓋違法目的的行為，在行為的外在表現(xiàn)形式上并不違法。但這種形式并不是當(dāng)事人想要達(dá)到的目的，也不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖，而是通過這種法律形式，來掩蓋和實(shí)現(xiàn)其真正的違法目的。因此，對于這種隱性行為，我們應(yīng)該區(qū)分其外在形式和真實(shí)意圖，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)施的合同行為的效力以法律形式掩蓋違法目的訂立的合同應(yīng)當(dāng)具備以下要素：（1）當(dāng)事人想要實(shí)現(xiàn)的真實(shí)目的或者手段必須受到法律、行政法規(guī)的禁止；（2）合同當(dāng)事人有規(guī)避法律的意圖；三是為了規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人以法律形式掩蓋違法目的。損害社會公共利益當(dāng)法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會公共利益時(shí)，可以適用“損害社會公共利益”條款確認(rèn)合同無效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同?！逗贤ń忉尅返?條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院應(yīng)當(dāng)以全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，確認(rèn)合同無效，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)?！眕> 需要注意的是，對于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性合同，當(dāng)事人是否主觀故意或過失不是問題。只要本合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本合同即被確認(rèn)為無效，以上就是相關(guān)答案。如果我們簽署的合同不符合法律規(guī)定，或損害他人利益或公共利益，并且我們通過欺詐手段簽署了合同，則合同無效，可以終止。如果您有其他法律問題，可以咨詢lyba的相關(guān)律師。com