1、 合同可以被撤銷，無效合同，兩者的區(qū)別是什么。這兩者的原因是不同的。可變更和可撤銷合同的原因主要包括重大誤解、明顯的不公平、利用他人危險(xiǎn)、欺詐和脅迫、不危害國家利益；合同無效的主要原因是以法律形式掩蓋非法目的，損害社會(huì)公共利益，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。識別程序的開始是不同的。在可修改和可撤銷的合同中，由具有撤銷權(quán)的人決定是否變更和撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人無權(quán)干預(yù)；人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)積極干預(yù)合同的無效?？尚薷暮涂沙蜂N的合同不一定無效，在被撤銷前有效；合同的無效當(dāng)然是無效的，從一開始就無效，不能改變。對于可修改和可撤銷的合同，撤銷權(quán)人必須在法律規(guī)定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)。超過行使期，合同有效，不能行使撤銷權(quán)；如果合同無效，則期限不受限制。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，合同解除權(quán)的行使必須由享有解除權(quán)主體資格的人以自己的名義向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出請求，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法立案、審理、判決解除合同；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，撤銷合同的權(quán)利的行使不一定必須通過訴訟或仲裁。如果有權(quán)解除合同的人自愿向另一方表達(dá)其解除合同的意圖，而另一方不反對，則可以直接發(fā)生解除合同的后果。當(dāng)事人對撤銷有爭議的，必須提起訴訟或者仲裁，請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決。由于合同撤銷權(quán)在性質(zhì)上也是一種形成權(quán)，根據(jù)形成權(quán)的特點(diǎn)，撤銷權(quán)的行使是撤銷權(quán)人未經(jīng)對方當(dāng)事人同意的單方面行為，《民法通則》和《合同法》規(guī)定的“請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷的權(quán)利”不能等同于“應(yīng)當(dāng)或者必須請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷”。前者是授權(quán)規(guī)范，后者是強(qiáng)制性規(guī)范?！罢埱笕嗣穹ㄔ夯蛘咧俨脵C(jī)構(gòu)撤銷的權(quán)利”并不排除撤銷權(quán)人可以直接向?qū)Ψ叫惺钩蜂N權(quán)，而能產(chǎn)生撤銷權(quán)效力的海峽兩岸學(xué)者對當(dāng)事人如何行使撤銷權(quán)或變更可撤銷合同也存在較大爭議。根據(jù)中國大陸和臺(tái)灣學(xué)者的觀點(diǎn)，法院可以因利害關(guān)系人申請巨額利潤合同而撤銷合同或減少付款；利害關(guān)系人向法院申請減少支付的，法院不得撤銷。相反，如果利害關(guān)系方申請撤銷，法院可以自行決定撤銷或減少付款。中國大陸一些學(xué)者認(rèn)為，我國合同法應(yīng)廢除所謂的可變更制度，宜采用世界上大多數(shù)國家或地區(qū)的現(xiàn)行做法，即對于可撤銷合同，有權(quán)撤銷的一方只能主張撤銷，而不能變更。同時(shí)，我們可以借鑒瑞士、意大利民法和英美法系的糾錯(cuò)制度。我國《合同法》在立法上采納了臺(tái)灣學(xué)者的觀點(diǎn)，即當(dāng)事人申請變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不能撤銷。三、無效合同的五種情形。以欺詐、脅迫手段訂立合同損害國家利益的，根據(jù)《民法通則若干問題意見》第六十八條的規(guī)定，所謂欺詐，是指一方故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方錯(cuò)誤表達(dá)意圖。由于欺詐而訂立的合同是基于欺詐方由于對欺詐方的錯(cuò)誤理解而作出的意思表示。惡意串通損害國家、集體或第三方的利益簽訂合同的民事行為，損害國家、集體或者第三人利益的違法行為。以法律形式掩蓋非法目的，也稱隱藏行為，是指當(dāng)事人通過實(shí)施一項(xiàng)法律行為來掩蓋其真正的非法目的，或者該行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是非法的。損害社會(huì)公共利益當(dāng)法律、行政法規(guī)沒有明確規(guī)定，但合同明顯損害社會(huì)公共利益時(shí)，可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無效。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在合同目的和內(nèi)容上違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。《合同法解釋》第4條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)確認(rèn)合同無效，不得依據(jù)地方性法規(guī)和行政規(guī)章?！眕> 上述知識是編輯對撤銷權(quán)合同與無效合同不同點(diǎn)的回答。撤銷權(quán)合同與無效合同的區(qū)別包括原因不同、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同等。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關(guān)lyba的法律咨詢。com