由于時(shí)間限制，法院當(dāng)晚通宵閱讀案卷，提出上訴方案，討論起草上訴狀，并于次日3月11日下午5時(shí)前將上訴狀提交法院，正式提起上訴。以下為本案上訴人：湖南省**實(shí)業(yè)有限公司法定代表人：***，董事長(zhǎng)住所：湖南省**市*****，北京海威律師事務(wù)所律師電話：010-51665728-10313910663225聯(lián)系地址：北京市東城區(qū)東四十條家22號(hào)南新倉(cāng)國(guó)際大廈a座603號(hào)被上訴人：*貿(mào)易有限公司住所：湖南*********。，有限公司（以下簡(jiǎn)稱上訴人）因與被上訴人**貿(mào)易有限公司房屋租賃合同糾紛一案，于2007年10月16日湖南省**市**區(qū)人民法院于2008年2月27日作出（2006）**民一初字第350號(hào)民事判決，現(xiàn)向貴院提起上訴。，有限公司（以下簡(jiǎn)稱被上訴人）上訴請(qǐng)求書：一、請(qǐng)求撤銷民事判決書（2006）**民一初字第350號(hào)。請(qǐng)求責(zé)令被上訴人依法支付拖欠的租金1875000元（計(jì)算至2007年11月18日），并自3月18日起按每日2‰的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)滯納金，2005年三、請(qǐng)求依法駁回被上訴人所有反訴請(qǐng)求四、請(qǐng)求依法責(zé)令被上訴人承擔(dān)本案一、二審全部訴訟費(fèi)用上訴理由：，本案中的法律關(guān)系是租賃合同的法律關(guān)系。本案的基本事實(shí)是，上訴人依法將租賃房屋交付給被上訴人，但被上訴人長(zhǎng)期拖欠租金 一審判決不將雙方的責(zé)任與這一基本法律關(guān)系和基本法律事實(shí)區(qū)分開(kāi)來(lái)是錯(cuò)誤的被告，用于被上訴人的動(dòng)員、裝修及對(duì)外業(yè)務(wù)。上訴人未違反本合同義務(wù)：（1）租賃開(kāi)始日期為2004年5月18日，但在租賃開(kāi)始日期前近半年的2003年12月29日，上訴人安排上訴人、被上訴人和施工方召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，共同驗(yàn)收交付的房屋和工程。2003年12月31日，被上訴人向上訴人的主管單位即市**局出具了書面報(bào)告。在報(bào)告中，被上訴人僅提出了零星需要改進(jìn)的小項(xiàng)目，基本上對(duì)交付的房屋進(jìn)行了整體認(rèn)可