1、 本合同的安全豁免合同是否有效（合同法有效期至2020年12月31日）

如果合同中約定了豁免條款，如果該條款免除了一方的責(zé)任，排除了另一方的合法權(quán)利，如果標(biāo)準(zhǔn)條款屬于本法第52條和第53條規(guī)定的情形，或者提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方免除其責(zé)任，增加另一方的責(zé)任，則免除合同無效，并排除另一方的主要權(quán)利，該條款無效。如何解決合同糾紛。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上協(xié)商解決訂立的合同。一旦發(fā)生爭議，雙方應(yīng)本著“相互理解、相互妥協(xié)”的精神自愿協(xié)商解決。這種解決糾紛的方式，不需要任何第三方的干預(yù)，不僅有利于糾紛的及時(shí)解決，也有利于雙方的團(tuán)結(jié)，有利于維護(hù)企業(yè)之間的長期合作關(guān)系。因此，爭議發(fā)生后，雙方應(yīng)將“協(xié)商”作為解決爭議的首選方式。雙方在以這種方式解決爭議的過程中應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：第一，雙方就通過協(xié)商解決合同爭議達(dá)成的協(xié)議必須符合國家法律法規(guī)的規(guī)定，不得損害第三人的合法權(quán)益；第二，必須體現(xiàn)“自愿”原則。雙方應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判，不應(yīng)以弱凌弱，以強(qiáng)凌弱。否則，即使達(dá)成協(xié)議，協(xié)議也無效。第三方機(jī)構(gòu)調(diào)解合同發(fā)生爭議的，當(dāng)事人可以邀請協(xié)議條款約定的單位或者個(gè)人進(jìn)行調(diào)解。這種調(diào)解不同于仲裁程序和訴訟程序中的調(diào)解。雙方在第三人調(diào)解下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有法律執(zhí)行效力，即任何一方不履行的，另一方不得直接根據(jù)調(diào)解協(xié)議向人民法院申請執(zhí)行。向仲裁委員會(huì)申請仲裁如果合同當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或未能協(xié)商、調(diào)解，他們可以進(jìn)行仲裁或提起訴訟。仲裁的前提是必須有仲裁條款或仲裁協(xié)議。所謂仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)表示愿意將將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)解決的特殊條款。仲裁協(xié)議是事后達(dá)成的另一協(xié)議，相對獨(dú)立于主合同。合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協(xié)議的有效性。無論當(dāng)事人是否有仲裁條款或事后達(dá)成仲裁協(xié)議，都可以據(jù)此向有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)申請仲裁，以排除訴訟。向人民法院提起訴訟本合同發(fā)生爭議后，當(dāng)事人未自行協(xié)商、調(diào)解，合同中沒有仲裁條款，事后又未達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。中國民事訴訟法規(guī)定，工程合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴書后，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭進(jìn)行審理。當(dāng)事人只能在仲裁和訴訟之間進(jìn)行選擇。三、最新信息（自2021 1月1日起生效）

（I）根據(jù)本法第一部分第六章第三節(jié)的規(guī)定無效本法第506條（2）提供格式條款的一方不合理地免除或減少其責(zé)任，增加另一方的責(zé)任，并限制另一方的主要權(quán)利（III）提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方排除了另一方的主要權(quán)利。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。如果合同規(guī)定了免責(zé)條款，如果該條款免除了一方的責(zé)任，排除了另一方的合法權(quán)利，則免責(zé)合同無效。如果你需要法律幫助，讀者可以去魯巴。com進(jìn)行咨詢，以及l(fā)uba。com有專業(yè)律師為您解答