無償合同是否只有權(quán)利人而沒有義務(wù)人無償合同既有權(quán)利人也有義務(wù)人有償合同與無償合同之間的差異（I）雙方的盡職調(diào)查義務(wù)和責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行更高的注意義務(wù)，其責(zé)任更重，應(yīng)當(dāng)對故意和一切過失負(fù)責(zé)；無償合同的債務(wù)人承擔(dān)較輕的注意義務(wù)，僅對故意或重大過失負(fù)責(zé)（II）對締約方的不同要求。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則必須征得其代理人的同意；對于純利益無償合同，民事行為人和無民事行為能力人可以獨立訂立合同的限制是有限的（三）是否行使撤銷權(quán)是不同的。如果債務(wù)人將其財產(chǎn)免費轉(zhuǎn)讓給第三方，給債權(quán)人造成損害，債權(quán)人可以要求取消自由行為。如果債務(wù)人將其財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三方進(jìn)行賠償，從而對債權(quán)人造成損害，則只有在轉(zhuǎn)讓價值明顯不合理且受讓人故意的情況下，債權(quán)人才可以請求取消該行為。（IV）是否存在返還義務(wù)不同。無處分權(quán)人通過有償合同將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得財產(chǎn)的，原則上無義務(wù)返還原所有人；如果財產(chǎn)通過自由合同轉(zhuǎn)讓給第三方，則第三方有義務(wù)在其存在時返還原物。義務(wù)的內(nèi)容不同：在自由合同中，利益轉(zhuǎn)讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；在有償合同中，當(dāng)事人的注意義務(wù)明顯大于自由合同的注意義務(wù)。不同的主體要求：在有償合同中，雙方必須是完全行為能力人；在無償合同中，無行為能力人和限制行為能力人可以成為債權(quán)人行使撤銷權(quán)的純利益方，如果債務(wù)人將其財產(chǎn)免費轉(zhuǎn)讓給第三方，這嚴(yán)重減少了債務(wù)人的財產(chǎn)，損害了債權(quán)人的權(quán)利，債權(quán)人可以請求撤銷轉(zhuǎn)讓。但是，對于有償合同和不明顯的低價處置合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只能在第三人惡意的情況下行使。在善意取得制度中，往往要求善意第三人通過有償合同取得動產(chǎn)，否則善意取得不能成立，可以通過小編的整理得知；無償合同既有權(quán)利人也有義務(wù)人。以上是lyba編寫的有關(guān)這方面法律知識的相關(guān)內(nèi)容。com為您服務(wù)。我希望它能對你有所幫助。我相信你已經(jīng)從上面找到了相關(guān)的答案。如果您有其他問題或情況更復(fù)雜，律師吧還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢