1、 確認(rèn)合同無效的期限是多久我國現(xiàn)行的民事法律制度沒有明確規(guī)定無效合同的確認(rèn)期限。在我國現(xiàn)行的民事法律制度中，有以請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)的時(shí)效制度和以成立權(quán)為基礎(chǔ)的排除期制度。這兩種制度實(shí)際上規(guī)定了權(quán)利行使的時(shí)間屬性，目的是促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，穩(wěn)定民事流通秩序。因此，在確認(rèn)無效合同的期限方面，我們可以綜合考慮以下幾個(gè)方面，以確保權(quán)利無效原則的適用是基于債權(quán)人的出現(xiàn)和法律價(jià)值取向的客觀法律價(jià)值判斷。債權(quán)人在沒有客觀原因的情況下不能行使合同無效索賠權(quán)，即，這項(xiàng)權(quán)利必須可以行使，但不能行使。這是權(quán)利的外觀，也是確認(rèn)合同無效的時(shí)限的行為要素。利益相關(guān)方對(duì)其權(quán)利的不行使合理地形成了相當(dāng)大的信任。換言之，債權(quán)人未能行使要求合同無效的權(quán)利，使對(duì)方確信其不想再行使其權(quán)利。對(duì)這種相當(dāng)大的信任的判斷需要考慮許多因素。法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)不行使權(quán)利狀態(tài)下經(jīng)過的時(shí)間、行使權(quán)利方式的社會(huì)習(xí)慣、正常合理的人是否會(huì)形成信托以及表明這種信托的相關(guān)行為事實(shí)來衡量。如果允許債權(quán)人再次行使要求合同無效的權(quán)利，這將導(dǎo)致違反誠實(shí)信用原則，造成當(dāng)事人利益嚴(yán)重失衡。這是權(quán)利無效適用的決定性條件。在原債權(quán)人不行使權(quán)利的基礎(chǔ)上，權(quán)利可能發(fā)生了各種法律關(guān)系。隨著權(quán)利的流通和時(shí)間的推移，這些關(guān)系變得越來越不可逆轉(zhuǎn)。如果債權(quán)人突然主張權(quán)利，將破壞現(xiàn)有的權(quán)利狀態(tài)，導(dǎo)致對(duì)方利益的重大損失，并危及交易的安全和秩序。債權(quán)人取得的利益是不合法的，不符合民法誠實(shí)信用的要求。第二，如何確認(rèn)合同的無效。無效合同的無效是一種事實(shí)狀態(tài)。沒有必要要求其無效或確認(rèn)其無效。當(dāng)然，合同從一開始就無效。如果對(duì)合同是否無效有爭(zhēng)議，當(dāng)事人有權(quán)要求合同無效并予以確認(rèn)。3.不僅人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)合同無效。確認(rèn)無效合同無效的權(quán)利可以由當(dāng)事人自己行使，也可以由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)行使，也可以由行政機(jī)關(guān)等其他主體行使，而不僅僅是人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)，一般來說，合同當(dāng)事人以外的其他主體無權(quán)主張合同無效；人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)不得自行宣告合同無效。無效合同糾紛的民事糾紛性質(zhì)決定了除合同當(dāng)事人以外的其他主體不得任意主張合同無效，除非無效合同損害其利益。否則，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，他們不具備原告資格。根據(jù)不起訴原則，即使人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定合同無效，也不能主動(dòng)宣告合同無效，行政機(jī)關(guān)也有權(quán)在某些情況下確認(rèn)合同無效。無效合同的無效性是否得到爭(zhēng)議當(dāng)事人的確認(rèn)，是否依法向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)審判或仲裁，或者請(qǐng)求其他主體作為仲裁員確認(rèn)合同的無效性，都是有效的爭(zhēng)議解決方法。因此，如果當(dāng)事人要求行政機(jī)關(guān)調(diào)解其合同糾紛，行政機(jī)關(guān)可以作為中介調(diào)解糾紛，并確認(rèn)合同是否無效。如果您需要法律意見，請(qǐng)聯(lián)系lyba。com