1、 非法侵入他人住宅罪是指非法闖入他人住宅或者經(jīng)請求不合理地拒絕離開他人住宅的行為。這種犯罪的客體是他人的隱私。隱私權(quán)是自然人享有的一種人格權(quán)，其基礎(chǔ)是不干擾居住和個人生活，不不當披露與社會有關(guān)的個人信息和個人事務(wù)。它包括個人信息控制權(quán)、個人生活自由權(quán)和私人領(lǐng)域占有權(quán)。它的本質(zhì)是私人生活的自由和安寧，以及保護個人生活不受好人的窺探和干涉。中國憲法第三十九條規(guī)定，中華人民共和國公民的住所不受侵犯。禁止非法侵入公民住宅。住宅是公民居住和生活的場所。非法闖入他人住宅，勢必擾亂市民的正常生活。

本罪的犯罪對象是他人的住所。住宅是人們居住的地方。它包括普通住宅和不常見的別墅，以及商務(wù)酒店、餐廳、招待所和其他供人們出租的房間。漁民居住的船只也被視為房屋。非供人居住的辦公室、倉庫、劇院和作坊不是住宅，也不是本罪的對象。所謂他人住所，是指行為人以外的其他人的住所。這里的“其他人”不僅可以是房屋的主人，也可以是房屋的承租人和借款人，也可以是住在賓館、招待所客房的客人。非法侵入尚未分配、出售、出租、占用的房屋，屬于民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成本罪。本罪的客觀要件是非法侵入他人住宅的行為?！薄胺欠ā笔侵肝唇?jīng)業(yè)主同意，無法律依據(jù)，或未經(jīng)法定程序強行入侵。也就是說，入侵者沒有權(quán)利，也沒有正當理由?！庇姓斃碛蛇M入他人住宅或者在他人住宅內(nèi)停留不出的，不能認定為違法。比如，司法人員依法進入他人住宅進行搜查、逮捕、扣押、查封、扣押財產(chǎn)等公務(wù)行為，不能認定為非法侵入他人住宅?！薄叭肭帧卑▋煞N情況：一是未經(jīng)房主許可，不顧房主反對、勸告、阻撓，強行進入他人房屋；二是房主進入時不反對，但要求行為人退出時房主拒絕退出。就拒不退出的侵害而言，行為人雖經(jīng)房主同意或默許進入，但房主已要求退出，但仍留在屋內(nèi)拒不退出。實質(zhì)上，未經(jīng)許可強行入侵的行為沒有區(qū)別。在許多國家的刑法中，在非法侵入房屋罪的罪名中都有“拒不退房”罪或“依請求拒不退房”的客觀行為。本法對此沒有明文規(guī)定，但不能將這種不作為排除在非法侵入房屋罪的范圍之外。本罪的主體是一般主體，達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪。本罪的主觀要件是故意。行為人故意闖入他人住宅，意圖破壞他人生活安寧。未經(jīng)房主許可擅自進入他人住宅，不是惡意的，主觀上沒有侵犯他人隱私的故意，不構(gòu)成本罪。比如，闖入他人住宅的目的是實施盜竊、詐騙、搶劫、強奸、殺人等其他犯罪。在本案中，根據(jù)刑法吸收犯理論，后一種行為吸收了前一種行為，不再界定非法侵入他人房屋罪，也不再與非法侵入他人房屋罪并罰。與非法搜查罪一樣，非法侵入罪的構(gòu)成也應(yīng)限于情節(jié)嚴重的人。也就是說，只有嚴重妨礙他人生活安全與安寧的非法入侵行為，才能以犯罪論處。非法搜查罪的客體也包括他人的房屋。當行為人非法搜查他人房屋，以及構(gòu)成非法侵入房屋罪時，也侵犯了他人的生命安全權(quán)。但兩罪的區(qū)別在于，非法搜查罪也可以是對人的搜查，非法侵入房屋罪并不直接侵犯人身自由；非法搜查罪只能以行為的形式構(gòu)成，非法侵入房屋罪的構(gòu)成形式可以是行為罪或拒絕退出罪。實踐中應(yīng)當注意的是，如果行為人未經(jīng)同意強行進入他人住宅非法搜查的，應(yīng)當以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。本罪與其他罪的犯罪數(shù)量往往與其他罪相結(jié)合，如入室盜竊、搶劫、強奸、殺人等。在這種情況下，應(yīng)當以行為人的目的行為來認定，而不是以非法侵占住宅罪來認定。三。犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法人員濫用職權(quán)，構(gòu)成本罪的，從重處罰。你知道嗎